КОМПРОМАТ.UA | Смешко: "После ужина у Сацюка Ющенко подарил мне собственную картину. На переднем плане — могила и крест"
КОМПРОМАТ.UA
началопоискконтакт

RSS | Блогеры | О нас


СТАТЬЯ
Смешко:

Игорь Смешко  csda.org.ua

Смешко: "После ужина у Сацюка Ющенко подарил мне собственную картину. На переднем плане — могила и крест"

25 ноября 2009
  автор: Соня Кошкина  



0
 

Продолжение. Первую часть: "После отравления Ющенко не хотел даже анализы сдавать" читайте тут.

"Большинство людей в окружении Ющенко не верили, что придут к власти"

Окружение — понятие растяжимое. Конкретизируйте персоналии.

Обойдемся без фамилий. Тем более, я называл их на допросах в ГПУ, следовательно, сейчас озвучивать не могу.

Допустим, потерпевшая сторона не доверяла украинским органам, но зачем было противиться расследованию австрийцев? Известно: согласно законодательству Австрии, в случае подозрения на попытку отравления пациента, врач обязан уведомить об этом полицию. Та — провести соответствующие проверки. Мы, со своей стороны, сразу же обратились в министерство юстиции Австрии с просьбой о предоставлении правовой помощи. Если бы тогда там была проведена полноценная судебно-медицинская экспертиза, ее результаты вполне могли бы использоваться в Украине. Но экспертиза не проводилась. А те первичные материалы, фигурировавшие в деле, нам — мне, моим замам, удалось получить только благодаря личным контактам с австрийскими коллегами.



Простой пример: мы обращаемся с официальной просьбой предоставить первичные материалы медицинского дела из известной австрийской клиники. Сторона потерпевшего содействовать этому наотрез отказывается. Тогда австрийские коллеги — по нашей просьбе, обращаются в суд. Суд, конечно, принимает решение о выдаче им материалов. Представители кандидата Ющенко тут же оспаривают это решение в апелляции. То есть — блокируют "выход" даже первичных медицинских материалов, так необходимых для расследования открытого уголовного дела. Как, спрашивается, работать в таких условиях?

Преодолели сопротивление? 

Да. Выиграв суды в двух инстанциях, австрийские коллеги получили таки то, что было необходимо нам и затем — передали таки нам, первичные медицинские материалы, на основании которых потом проводилась первая комиссионная экспертиза. 

Вы знали, что в тот период Зварич возил кровь Ющенко в США?

Нет. Узнал об этом куда позже — из СМИ.

Зварич подтвердил: беседа "Романа" и "Марты", ставшая сейчас достоянием общественности, действительно имела место. Понятно, в 2004-м прослушивали не только его. Неужели глава СБУ об этом не знал?

В 21-м веке препятствовать "прослушке" куда сложнее, чем в 20-м. Мощные технические комплексы, позволяющие прослушивать все и вся, стоят даже не сотни тысяч долларов — десятки. 
Не говоря о том, что знать и противодействовать — две большие разницы. Мы по максимуму использовали полномочия, данные нам законом, но превышать их, конечно, не могли. Так, лично я дважды писал в ВР письмо, информируя: депутаты сами способствуют тому, чтоб с их телефонов "снимали" информацию данные прямо в сессионном зале. Мы открыто предостерегали об этом народных депутатов, но большего сделать тогда не могли…

...Еще пару слов о расследовании отравления. Поскольку материалы, необходимые для полноценного разбирательства, отсутствовали, исходили, кстати, из трех позиций. Первая: мы верим кандидату в президенты Ющенко. Верим тому, что его пытались отравить. Кто, как, чем, когда — надлежало выяснить. Вторая — поиск ответа на вопрос: кому отравление Ющенко могло быть выгодно? Третье — поиск тех, кто располагал технической возможностью реализации подобного. На отработку этих трех позиций и были брошены все силы.

Возможно повторюсь: в публичной плоскости регулярно появлялись комментарии: СБУ, де, специально запутывает следы, "работает" "по заказу" "преступной власти" и т.д. Поэтому я лично позвонил Генеральному прокурору — попросил забрать дело из нашего ведения, чтоб прекратить все подобные инсинуации. 

Главных версий тоже было три. Фигуранты одной из них позже попались и были даже осуждены за попытку подорвать штаб Ющенко на Боричевом Току. 

Задержаны были только два непосредственных исполнителя готовившегося взрыва предвыборного штаба Ющенко . 

Указавшие, на допросах, на заказчика операции. В Москве, на частной квартире, он вручил им деньги — оплату за "труд". Имя его назвать можете? 

Нет. Вы же понимаете: я не могу рассказывать журналистам все, что знаю. Мои знания были получены мною на службе государству, следовательно и есть его собственностью...

По Боричевому Току мы успели провести все следственные действия еще до инаугурации нового Президента. Установили, в частности: задержанные нами исполнители имели поддельные паспорта, приехали со стороны Прибалтики — на ворованном авто. Дело о заказчике взрыва и подготовке самого теракта было единым. Не у нас, очевидно, стоит спрашивать, почему после "оранжевой революции" производство единого уголовного дела разделили на две части. Причем вторую часть "перекрасили" на простую контрабанду взрывчатки, по которой и осудили задержанных.

Относительно заказчика, дело, говорят, есть, но решения по нему, до сих пор — нет. Что касается тех двух исполнителей, то они на себе познали чудеса нашего гуманного правосудия: один был освобожден прямо в зале суда, второй подал апелляцию в Верховный суд, ее там, в рекордные сроки, рассмотрели и, едва выйдя на свободу, он тут же также уехал из страны. 

Хорошо, спрошу иначе. Если вы искали, кому выгодно отравление…

Тогдашней власти убийство Ющенко точно не было выгодно. После кассетного скандала, кольчужного, убийства Гонгадзе — тем более. Образ власти в целом и Президента в частности и без того был слишком демонизирован. 

Все-таки насчет того, кому выгодно. 


Мое личное мнение: большинство людей в окружении Ющенко никогда не верили, что придут к власти. Не верили в победу собственного кандидата. Не верили, что власть им так легко передадут. Но ставки были слишком высоки — игра не на жизнь, а на смерть. Потому они готовы были абсолютно на все — хоть на носилках внести во власть своего кандидата, лишь бы внести…

Анализируем дальше. Убийство демократического кандидата спровоцировало бы в стране хаос, нестабильность. Понимали ли это гипотетические заказчики истории с отравлением? Конечно, понимали. А чем была попытка взорвать штаб на Боричевом?

Отравление и взрыв штаба — звенья одной цепи? 

Мы рассматривали, в том числе, и такую версию. Согласитесь, она вполне логична… 

Все затеяли соратники Виктора Андреевича, стремясь попасть во власть любой ценой? Даже ценой жизни и здоровья Ющенко.

Это вы сказали — не я. Я скажу, что если б в СБУ осталась старая команда и если б она по-прежнему занималась раскрытием дела об отравлении, истина установлена была бы очень быстро. Через пару месяцев после выборов, думаю. 


"Официального письма, обращения с просьбой о предоставлении охраны кандидату СБУ не получала"

Его вообще раскроют когда-нибудь? После 2010-го, допустим…

Пока не будут даны исчерпывающие ответы по делу об отравлении, по убийству Гонгадзе, другим резонансным фактам, репутации правового европейского государства Украине не видать.

Верно ли, что угроза дестабилизации исходила, в том числе, извне?

Считаю, в дестабилизации были заинтересованы отдельные представители окружения Ющенко, в том числе — имеющие многочисленные связи за пределами страны. Это, пожалуй, наиболее точная и корректная формулировка. 

Какова реальная роль Бориса Березовского в кампании 2004-го года? 


Борис Абрамович дал столько тематических интервью, что вопрос, по-моему, уже исчерпан. Березовский заявлял, в частности: вложил в украинскую демократию столько-то миллионов долларов. 

Пятьдесят.

Допустим. Но Вам лучше поинтересоваться, почему наши органы до сих пор не дали этому соответствующую оценку, ведь финансовая поддержка кандидатов в президенты гражданам иностранных государств запрещена законом.

Потому же, почему вы не хотите называть фамилии; не желаете разграничивать влияние Жвании, Чумаченко, Порошенко, Третьякова и т.д. Если этого не сделать — нет гарантии, что подобное не повторится на этих выборах, а то еще и на следующих. Насколько, кстати, велика, по-вашему, подобная вероятность? 

Это лучше у действующего главы СБУ поинтересоваться — об истинном положении дел должен знать только он. Со стороны я вижу катастрофическое падение эффективности правоохранителей. Какое бы-то ни было взаимодействие спецслужб, координация их деятельности, отсутствует, по — моему, напрочь. 

Какой была первая реакция Кучмы на весть о случившемся с Ющенко? 

Шок. Все видели его лицо.

А вы когда о произошедшем узнали? 


1  |  2  |   
источник: lb.com.ua
Развитие событий

Дарина Степаненко: Цветы для Табачника — это была заранее спланированная акция
В Киеве Никита Михалков призывал украинцев к единению с Россией
100 лет назад в киевской опере произошло убийство века: реконструкция гибели Столыпина
Болдырев: Украина с Галичиной обречена на неполноценность
Смертная казнь как средство влияния на лидеров, Или как кандидаты в президенты думают бороться с коррупцией
Смешко: "После ужина у Сацюка Ющенко подарил мне собственную картину. На переднем плане — могила и крест"




Ваше мнение:

Ваше имя *
Ваш e-mail
Ваше сообщение * Сообщения, содержащие оскорбления, ругательства и нецензурные выражения, будут удаляться без предупреждения.



Поля, отмеченные (*), обязательны к заполнению
Код на картинке *


НОВОСТИ
Компания "bUd development" Вадима Столара создала строительную "пирамиду" и вывела все деньги в офшоры.
Народный депутат Украины Гео Лерос заявил, что располагает аудиозаписями, на которых бывший депутат Киевского горсовета Денис Комарницкий и "слуга народа" Николай Тищенко якобы планируют на него покушение.
Глава киберполиции скрыл дом в Киеве за 7,5 млн Глава киберполиции скрыл дом в Киеве за 7,5 млн Глава киберполиции скрыл дом в Киеве за 7,5 млн Начальник департамента киберполиции Украины Александр Гринчак не задекларировал дом площадью 221 квадратный метр в Киеве, которым официально владеет его мать, но в котором живет он сам. Об этом рассказывается в опубликованном сегодня расследовании агентства "Следствие инфо". Сообщается, что дом м расположен на территории жилого комплекса "Итальянский квартал" на берегу Днепра в Оболонском районе столицы. Этот городок состоит из нескольких десятков таунхаусов, вилл и так называемых "виллет" — двухэтажных домов, рассчитанных на две семьи. Читайте также: В Киев ограничили въезд крупногабаритного транспорта В одной из таких виллет в 2016 году приобрела жилье мать нынешнего руководителя киберполиции Людмила Гринчак. А в ноябре 2017 года Киевсовет своим решением передал Людмиле Гринчак в собственность земельный участок под этим домом. По подсчетам журналистов, жилье на 221 квадрат в "Итальянском квартале" может стоить от 7,5 миллиона гривен. При этом сообщается, что Гринчак не обладает никаким бизнесом, которым можно было бы объяснить происхождение средств на покупку этой недвижимости. В декларациях о доходах за 2016-2018 годы Александр Гринчак указывал свою мать как члена семьи, но о доме не вспоминал. Журналисты выяснили, что киберполицейский с семьей сейчас может жить именно там, потому что у дома матери Гринчака на территории "Итальянского квартала" зафиксировали автомобиль, которым пользуется его жена. Гринчак возглавляет департамент киберполиции Украины около года. В общем в структуре МВД он работает с 1995 года.






Загрузка...


Погода, Новости, загрузка...
 
© Информационный проект "Компромат.UA", 2007-2009. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на "Компромат.UA" обязательна.
Created by: © "Компания дизайн и интернет решений AB Design",
Powered by: © "Admin CMS", 2007-2009.
Разработано компанией
AB Design 2007
Loading...