Дорожный контроль доказал в суде — Днепровская прокуратура покрывает ГАИшников избивших активиста

"Дорожный контроль" публикует вторую часть из серии материалов по делу нападения работников ГАИ Днепровского р-на г. Киева на Алексея Кириенко — главного редактора газеты "Дорожный контроль".

В предыдущей статье мы рассказали, как выиграли суд против Генеральной прокуратуры Украины, которая отказалась рассматривать нашу жалобу на постановление суда, которым Алексея отправили в тюрьму на трое суток. Действия ГПУ были признаны незаконными.

Хотя решение суда вступило в силу еще 14 июля 2011 года, Генеральная прокуратура до сих пор его не выполнила, что является грубейшим нарушением законодательства и фактически совершением уголовного преступления.

В этом же материале "Дорожный контроль" расскажет о том, как победил в суде прокуратуру Днепровского р-на г. Киева, которая встала на защиту инспекторов ГАИ и сделала все чтобы отмазать их от наказания.

В ИЗБИЕНИИ ГАИШНИКОМ ЧЕЛОВЕКА — НЕТ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА

Параллельно с жалобой на постановление суда о признании Алексея Кириенко виновным по ст. 185 КУпАП, "Дорожный контроль" обратился в районную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Согласно ст. 97 УПК — такие заявления рассматриваются десять дней. Наше же рассматривали — два с половиной месяца.

В итоге, уже хорошо известный читателям "ДК" по делу Серветника помощник прокурора А. Дрозд, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение следует очень внимательно изучить.

Так, Дрозд установил такое: 24 декабря 2010 года примерно в 8:15 Алексей переходил ул. Шумского в неустановленном для этого месте. В связи с нарушением ПДД, работники ГАИ сделали нашему активисту замечание, на что Алексей стал материться, лезть в драку, рвать форму и т.д.

В итоге, инспектор Ващишен и Ткаченко вызвали на подмогу патруль ГАИ на ГАЗ "СОБОЛЬ" г\н 2249 в составе Домченко и Гомона, которые в это время были на ст. метро Левобережная (примерно в 5 километрах). По прибытию на место, к Алексею были применены приемы рукопашного боя, после чего активиста доставили в РОВД.

При этом, Дрозд утверждает, что Алексей оказывал работникам ГАИ сопротивление (уголовная статья) и умышленно падал на землю чем наносил себе множественные побои.

Постановление прокурора:

Естественно, что "Дорожный контроль" не согласился с данным решением и обратился с жалобой в Днепровский р-й суд. По сложившейся практике, если гражданин оспаривает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то в первой инстанции ему в 90% случаев отказывают.

Так произошло и в этот раз. Судья Федосеев, который является любителем фальсифицировать против водителей дела по ст. 130 КУпАП, в удовлетворении жалобы "Дорожного контроля" благополучно отказал.

Постановление Федосеева:

После этого, "Дорожный контроль" сразу же обратился в Апелляционный суд г. Киева. Как показывает практика, апелляция достаточно объективно рассматривает дела по данной категории.

27 апреля 2011 года коллегия судей признала тот факт, что прокуратура некачественно провела проверку заявления о преступлении, а районный суд незаконно отказал в удовлетворении нашей жалобы. Постановление Днепровского суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Решение апелляционного суда:

Победа в Апелляционном суде означает практически 100%-ю победу в районном. При повторном рассмотрении жалобы "ДК" на постановление прокурора, Днепровский р-й суд все-таки признал, что Дрозд не выполнил нормы УПК при вынесении своего решения. Постановление прокурора отменили.

Постановление Днепровского суда №2:

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ

Итак, было доказанное следующее: Проверяя заявление о преступлении, Дрозд полностью проигнорировал акт судебно-медицинской экспертизы о нанесении побоев Кириенку, не опросил самого Алексея и свидетелей, а также не предоставил свою оценку фотографиям с места событий.

Напомним, что на самом деле события развивались следующим образом:

Алексей Кириенко примерно в 8:30 утра увидел, как на перекрестке Шумского и Березняковской стоит патруль ГАИ "ГАЗ" д\н 2249 с нарушением ПДД и тормозит все автомобили в подряд. Поставив машину за углом, Леша взял мобильный телефон, включил его и пошел по тротуару.

Остановившись напротив ГАИ, начал молча фиксировать нарушение. Это увидел инспектор ГАИ Ткаченко В.В., который перешел дорогу и начал приставать к Алексею на предмет того почему он снимает видео. Кириенко вежливо объяснил ГАИшнику, что они стоят с нарушением ПДД, на что Ткаченко В.В. начал угрожать задержанием в райотдел.

В итоге, Ткаченко схватил активиста "Дорожного контроля" за руку и потащил к автомобилю ГАИ. Четыре инспектора — Ткаченко, Ващишен, Гомон и Домченко силой затолкали активиста "ДК" в ГАЗельку где начали жестоко избивать.

Как видно, в своем постановлении, прокурор Дрозд пишет, что Кириенко нарушил ПДД, что послужило высказыванию инспекторами ГАИ замечания в его адрес. При этом, Дрозд утверждает, что ГАЗелька приехала именно после того, как Алексей стал нападать на инспекторов.

Видеозапись происходящего была удалена работниками ГАИ с мобильного телефона. Однако, "Дорожному контролю" удалось кое что восстановить. Пока что публикуем для затравки несколько кадров из этого видео.

На этом фото видно, что Алексей стоит на тротуаре и снимает издалека патруль ГАИ ГАЗ "СОБОЛЬ", который находился там, еще до того как инспекторы ГАИ увидели нашего активиста.

Это фото подтверждает, что ГАИшники действительно стояли с нарушением ПДД и тормозили в этом же месте транспортные средства проезжающие мимо.

Следующий снимок показывает, что инспектор сам перешел дорогу и приблизился к Алексею чтобы спросить на каком основании ведется видеофиксация.

Тут же четко видно, что к активисту "Дорожного контроля" подошел Ткаченко В.В., который собственно и спровоцировал бойню, а потом сфальсифицировал административное дело по ст.185 КУпАП, за что Леше дали трое суток в спецприемнике.

Опытные водители и постоянные читатели "Дорожного контроля" уже наверное догадались кто говорит правду в этой очень интересной и показательной истории.

Под тем, что Алексей Кириенко перебегал дорогу, избивал ГАИшников и сам наносил себе побои — уже подписались следующие лица:

1) Четыре работника ГАИ Ткаченко, Домченко, Ващишен, Гомон и работник РОВД Хоменко.
2) Три ГАИшных "свидетеля" — Дроздов, Маковий и Горкуша
3) Судья Днепровского суда Курило, который присудил арест
4) Зам начальник ГАИ Днепровского р-на Гаркавко
5) Зам начальник УГАИ Киева Федосов
6) Все руководство прокуратуры Днепровского р-на
7) Все руководство прокуратуры города Киева
8) Работники Генеральной прокуратуры.

Все эти граждане, на протяжении последних девяти месяцев тщательно фальсифицировали против активиста "Дорожного контроля" дело и всеми силами прикрывали преступления работников ГАИ. Но, они не учли одного — у нас есть такие доказательства, которые разрушают всю построенную схему.

За то, что "ДК" не хочет сидеть на нарах, Днепровское ГАИ и прокуратура даже решили возбудить против Алексея Кириенко уголовное дело по ч.2 ст. 342 — сопротивление работнику милиции. В последний момент испугались это сделать. Но об этом в нашей следующей статье...