Руководитель ТВі Николай Княжицкий своеобразно отреагировал на претензии по поводу покупки "рейтингов", работу с "конвертами" и оптимизацией налогов. Порядочный человек, возглавляющий главный оппозиционный канал, уже давно хлопнул дверью, положил бы заявление об отставке, создал бы независимую комиссию, и сказал, мол де проверяйте. Но Николай не таков. Вместо этого он завел песню о грандиозной джинсовой истерии, развернутой против него в СМИ.
Хочется успокоить г-на Княжицкого. Про такого как он можно писать и бесплатно. Дабы другим искренним борцам за демократию неповадно было повторять наполненный аферами жизненный путь.
С тех пор как "5 канал" как сколько-нибудь влиятельная политическая сила приказал долго жить, все мы, неравнодушные к судьбам Родины граждане, с нетерпением ожидали, кто же, в конце концов, займет "свято место" главного независимого рупора Украины. Где те новые, не обгадившиеся в межклановых склоках люди, которые возьмут на себя смелость в годину "авторитаризма" и "колизейщины" говорить от имени гражданского общества, критиковать власть, внушать стране надежду, что у нее есть хотя бы какое-то будущее.
В Киеве на эту роль последние годы все настырнее претендует канал ТВi, возглавляемый Николаем Княжицким. Его основными акционерами являются создатель НТВ В.Гусинский и соратник М.Ходорковского по банку МЕНАТЕП М.Кагаловкий. Впрочем, кто на самом деле контролирует ТВі, доподлинно не известно: акционеры судятся, кто кого обокрал, но все чаще поговаривают, что на самом деле музыку здесь заказывает знатный украинский патриот Б.Березовский.
Надо сказать, что ТВi — телевиденье только в очень незначительной степени. В рейтингах популярности, несмотря на все обещания руководства, оно располагается на 16-м месте среди украинских каналов и в масштабах страны имеет мизерную аудиторию — меньше 1 %, главным образом благодаря киевской сети "Воля-кабель". В общем-то, оно и понятно. По уровню предлагаемого "продукта" канал такой же, как и все другие бедные неразвлекательные каналы Украины. Смотреть предлагаемые ТВi ток-шоу, "вечера" и т.д. — занятие психологически изнурительное. К тому же всей той публикой, которая мелькает по ходу вещания, зритель и так может вдоволь насладиться у того же С.Шустера или Е.Киселева, а информацию почерпнуть на "Украинской правде".
Но, с точки зрения концепции канала, это и не важно, потому что на самом деле ТВі — это своего рода медиа-агентство, живущее за счет "вторяков" — перепечаток своих материалов и упоминаний о себе любимом в других СМИ. Плюс, конечно, рекламные компании, построенные по старому шаблону: пришла налоговая проверять, на какие средства финансируется канал, — репрессии властей; заинтересовалось СБУ конфликтом собственников — цензура и борьба против оппозиции.
Последний скандальчик вокруг ТВі в этом плане вполне характерен. Выяснилось, что целый ряд маргинальных каналов, коррумпировав представителей компании GFK Ukraine, замеряющей телерейтинги, последнее время активно преувеличивал свою популярность. Среди всех этих О-ТV, Maxxi TV, "Меню-ТВ" и др. "поющих трусов" и "про хавчик" затесался и образец правдолюбия, возглавляемый Николаем Княжицким. Короче, жаба сама себя надувает через трубочку.
Да, забыл, есть еще жемчужина ТВі — "Клуб эротики" — ежедневный неказистый "магазин на диване", рекламирующий услуги киевских проституток. Понять, зачем эта "программа" нужна людям, претендующим на роль общественных лидеров, на мой взгляд, можно только с психоаналитической точки зрения. Где-то в головах Н.Княжицкого и его окружения перемкнулись паттерны двух древнейших профессий. Но это не единственный парадокс ТВі.
Правильным путем идете, товарищи!
Вот, например, трудно найти на роль "оппозиционного" или хотя бы "независимого" теле-деятеля более гротескную фигуру, чем гендиректор канала Княжицкий. Вся профессиональная биография этого телеведущего и продюсера протекла в "коридорах власти" и если есть в нашей стране номенклатура, Николай Леонидович к ней точно принадлежит, причем давно. Желающие получить биографическую справку о Н.Княжицком до 2000-го года могут обратиться на сайт Верховной Рады Украины. Она вполне типична для молодого удачливого карьериста 90-х гг. Начало — знаменитая в нач. 90-х программа "Вікна", созданная на грант фонда Сороса — этой кузницы молодых кадров для независимой Украины. Затем — директорство на канале СТБ, теле-коммерция под руководством В.Сивковича. "Случай", как говорили в царской Рассии о царских фаворитах, — кратковременное руководство ДАК "Українське телебачення і радіомовлення". Затем с 1999г членство по квоте ВР в "Національній раді України з питань телебачення та радіомовлення". Затем с 2000-го года работа на ICTV в программе с громким названием "Свобода слова" совместно с Д.Киселевым. Эх, почему Кучма не остался на третий срок! — Дальше у нашого героя пошли провал за провалом,главный из которых — вы не поверите — Оранжевая революция!
Береги честь с молоду
Дело в том, что избрание Княжицкого в Нацсовет по вопросам телевидения и радио в 1999 году проходило по парламентской квоте Виктора Ющенко, а его изгнание из оного усилиями все того же Виктора Андреевича сотоварищи в 2002-м проходило не иначе как "за предательство". В те годы, плавно пересев из кресла гендиректора СТБ (канал у В.Сивковича выкупили россияне) на руководящую должность в IСTV президентского зятя Виктора Пинчука, наш герой угодил в неприятный конфликт интересов. Как члену "команды Кучмы" Княжицкому пришлось принять самое активное участие в компании по публичному отбеливанию главы государства по делу Гонгадзе и пленкам майора Мельниченко. И хотя впоследствии об этой "работенке" наш герой сильно жалел, — вот заметка на сайте "Украинской правды" от 29.03.2002: "Достаточно неожиданной оказалась оценка Княжицким теперешней деятельности телеканала ICTV. Как заявил Княжицкий, программу "Свобода слова" (с Д.Киселевым) сейчас он не смотрит, потому что ему "противно". "Иногда мне было противно сидеть в студии и вести эту программу, но смотреть ее сейчас — еще противнее", — сказал Княжицкий", — но дело было сделано. Ющенковцы из Нацсовета его выперли. Кроме того, искушенный своим старым патроном В.Сивковичем, Княжицкий сделал неправильный политический выбор — в 2002 г вступил в партию "Трудовая Украина". В результате его попытка причислиться к лику народных депутатов окончилась полным провалом — выборы в родном Львове он с треском проиграл. Время было такое, что с таким "бекграундом" на родине лучше было не появляться. Оранжевая революция вообще поставила на карьере нашего героя жирный крест. В 2005г В.Коновалюк выпер его вместе со всеми кучмовцами из "Трудовой Украины". И нашему неудачливому номенклатурщику, как говорили в СССР, пришлось уйти на "преподавательскую работу".
Работа над ошибками
Его переход на работу в медиахолдинг Владимира Кастерина (телеканал "Тонис", газета "24") выглядел в те тяжелые годы "изгнания ведьм старого режима" вполне логично. Самый "зеленый" политик Украины Костерин был тогда близок к президенту Ющенко и, кстати, также, как и бывшие бизнес-соратники Княжицкого по СТБ, имел старые деловые связи с "солнцевкими". Видимо, Княжитский решил снова прибиться к пестрому табору "последней украинской надежды", авось простят.
Впрочем, из планов проникнуть в высшую украинскую политику через "вишневий садок" у нашего героя тоже ничего не вышло — "бизнесмен" победил "карьериста". Вполне в духе известной притчи про "держи вора" Николай Княжицкий с публичным скандалом уволился из "Медиадома", обвинив Владимира Кастерина в цензуре и т.д. и т.п., и это сразу после того, как последний вознамерился проверить, куда на телеканале "Тонис" делись 20 млн. инвестированных гривен. Что-что, а осваивать бюджет Николай Леонидович умеет мастерски. Почему и слухи о том, что ТВі, куда наш герой перебрался после ухода с "Тониса", уже тоже балансирует на грани банкротства, нам кажутся вполне заслуживающими внимания.
Но дело даже не в этом, просто желание Николая Княжицкого сотрудничать с людьми и компаниями, идущими в фарватере В.Ющенко, к 2008 г. сильно поугасло. Наступала эпоха премьерства Ю.Тимошенко, в вице-премьеры угодил старый куратор Княжицкого еще по фонду "Відродження" — Г.Немыря, а где-то рядом с ним замаячили Сорос, Березовский и другие иностранные спонсоры нашего политического счастья. Приближались президентские выборы, настало время принимать долговременные решения. Так наш герой прибился к БЮТ.
А теперь размножаемся!
И надо сказать, даже учитывая полное фиаско Тимошенко в 2010 г., вполне удачно. В опубликованном год назад "списке Кожемякина" на парламентские выборы 2012 года Княжицкий нарисовался на проходном 18-м месте (никаких мажоритарок!). Так что его давние мечты о депутатской неприкосновенности, а там глядишь — чем черт ни шутит — о министерских постах вырисовываются вполне отчетливо. Трогать ТВі в нынешней международной обстановочке власти не решаться — не хватало еще В.Януковичу закусываться по такому мелкому поводу с Соросом и Березой, и со всей свободной западной общественностью. А работающее политическое медиа-агентство (теле-канал) — это капиталец, которым в нужный момент можно и поторговать, например, перед следующими президентскими выборами. "Свобода слова" в современном мире — это товар не хуже других.
Да и, в конце концов, чтобы оставаться номенклатурой в нашей стране и иметь доступ к рычагам власти, а вместе с ними к большим деньгам, совсем не обязательно быть в окружении вновь избранного гетьмана. Руководители меняются, а политическая олигархия остается. Вот почему у нас все новые лидеры — из старого партийно-комсомольского резерва, с политическими взглядами, колеблющимися вокруг "генеральной линии", с удивительной способностью адаптироваться к любым ситуациям, которых уже никакими таблетками не выгнать и в унитаз не слить.
