26 августа Национальный университет "Киево-Могилянская академия" (НаУКМА) обратился в Окружной административный суд Киева с иском к Министерству образования и науки, молодежи и спорта Украины. Поводом послужил приказ Минобразования о резком сокращении госзаказа для НаУКМА.
В иске, обнародованном на сайте НаУКМА, приведены примеры того, как сократился госзаказ на специальности, которые "являются либо уникальными, либо одними из лучших по качеству подготовки в Украине". Так, полностью ликвидирован госзаказ магистерской программы по журналистике, наполовину сокращен госзаказ бакалаврских программ по праву (15 мест из 30) и философии (10 из 20), почти вдвое — по специальности "Финансы и кредит" (12 из 20).
Как рассказал "Ъ" президент НаУКМА Сергей Квит, университет требует восстановить объем госзаказа на уровне 2010 года и защитить права абитуриентов, которые подали документы в магистратуру и не смогли поступить из-за отмены госзаказа, а также защитить общественный интерес. "Государство покупает у вузов образовательные услуги, поэтому при распределении бюджетного заказа должен проводиться своеобразный тендер, в котором качество предоставляемых услуг должно иметь решающее значение",- считает господин Квит. Адвокат адвокатской фирмы ЛББК, представляющей интересы НаУКМА в суде, Андрей Гук рассказал "Ъ", что академия требует от суда установить для Минобразования "правила игры": "Необходимо установить прозрачный порядок распределения мест по госзаказу. Сейчас этого нет".
Сергей Квит называет отношение к НаУКМА со стороны Минобразования предвзятым и объясняет его тем, что в марте 2010 года он публично критиковал назначение Дмитрия Табачника министром образования и науки, молодежи и спорта, а также тем, что в НаУКМА решительно выступают против принятия новой редакции закона о высшем образовании, предложенной Минобразования. "Если этот закон будет принят, мы будем отброшены в образовании на 10 лет, потому что это закон не о высшей школе, а о министерстве образования",- уверен господин Квит.
