Управление по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины закрыло уголовное дело против бывшего Министра внутренних дел Василия Цушко по подозрению в превышении служебных полномочий при захвате здания Генпрокуратуры 24 мая 2007 года.… "По результатам расследования и с учетом установленных обстоятельств данное уголовное дело закрыто в связи с отсутствием в его действиях (Василий Цушко, — ред.) состава преступления", — подчеркнули в ГПУ.
Отсутствие в действиях (более точно — в деянии) состава преступления является одним из оснований, при наличии которых уголовное дело возбуждено быть не может, а уже имеющееся подлежит прекращению согласно пункту 2 части 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Однако это далеко не единственное основание для закрытия уголовного дела. А среди прочих имеется и такое, как отсутствие события преступления. Эти два основания кардинально разнятся между собой. Отсутствие события преступления применительно к захвату здания Генпрокуратуры означало бы, что никакого захвата в природе не было вообще и милиция в здании ГПУ всем привиделась, либо же она там была, но правомерно, скажем, на учениях… и вовсе никого и не захватывала.
Отсутствие же в деянии состава преступления означает, что само деяние, в котором есть признаки преступления, имело место (то есть прокуратуру таки захватывали), но руководил этим некто иной, а не Василий Цушко. Некто иной управлял теми подразделениями милиции, которые "заглянули" в Генпрокуратуру, а действия бывшего Министра были правомерными, не идущими вразрез с законом, направленными не на захват, а на нечто иное. Одним словом, Министр к захвату никоим образом не причастен.
Так что поскольку ГПУ перестала лишь подозревать самого Василия Цушко лично, но относительно события преступления не высказалась в том духе, что его, дескать, нет, расследующим особо важное дело предстоит определиться с другими кандидатами на подозрение.
