КОМПРОМАТ.UA | Информационная безопасность. Ющенко подставили?!

Информационная безопасность страны под угрозой! И виноваты в этом вы, уважаемые читатели. Думаете, преувеличиваю? Нисколько. Вот вы смотрели сегодня программы "Першого Національного" телевизионного канала? Если нет, значит я прав. А вывод этот был сделан после сравнительно недавней пресс-конференции Гаранта "на лужайке". После нее информагентства среди всего прочего донесли до рядового украинского гражданина озабоченность главы державы просто-таки вопиющей ситуацией:

"Меня не устраивает та ситуация, которая сложилась в системе информационной безопасности государства. Вы знаете, мы провели по этому поводу отдельное заседание СНБО", — сказал В. Ющенко и добавил, что в Украине нет ни одного общегосударственного телевизионного канала, который охватывал бы 100% территории Украины. Если верить Президенту, то Первый национальный канал покрывает только 75% территории страны. "Скажите, пожалуйста, кто другой будет покрывать эту территорию, кроме как государство со своей политикой, со своей культурой, со своей историей и так далее, — рубил воздух Гарант. — Я не могу смириться с такой политикой". Он также рассказал, что уже поставил условие перед соответствующими министерствами о выделении 200 млн. грн. на развитие информационной безопасности Украины.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что "информационная безопасность государства" будет обеспечена, когда общегосударственный, и лучше всего Первый Национальный, наконец-то начнет "покрывать" все 100% территории Украины.

Правда, по названной Президентом цифре в 75% "покрытия" возникают некоторые вопросы. С информацией Виктора Андреевича заочно спорит не кто иной, как... сам телеканал! На его официальном сайте черным по белому значится: "На сьогодні Перший Національний — єдиний в Україні телевізійний канал, який забезпечує покриття 97% території держави".

Вот и думай, кому теперь верить — государственному телевидению с его 97% или высшему должностному лицу с 75%? И что теперь делать рекламодателям, которые несли свои заказы на Первый Национальный с покрытием в 97%, а их, стало быть, нагло обманывали?!

Сайт Первого Национального спорит с Президентом

А теперь можно предположить два варианта дальнейшего развития событий. Первый — коммерсанты подают иски на телеканал, который вводил их в заблуждение, несколько "приукрашивая" свои скромные возможности. Второй — сам "Перший Національний" подаст иск в адрес Гаранта за подрыв своей деловой репутации. Правда, второй вариант, как вы понимаете, несколько фантастичен. Учитывая хотя бы тот факт, что Виктор Андреевич имеет непосредственное отношение к назначению менеджмента телеканала.

Вообще-то вольное обращение с информацией у Виктора Андреевича, похоже, входит в привычку. Помните, как в конце марта глава государства на Всеукраинском форуме интеллигенции, в очередной раз озаботившись проблемой "информационной безопасности", сделал очередное "открытие": "...На сегодняшний день среди всех всеукраинских изданий на украинском языке издаются только три: "Украина молода", "Сельские вести" и "Газета по-украински""?

Оказалось, сия информация, мягко говоря, неправда. Тогда просветить Президента на страницах парламентской газеты "Голос Украины" взялся глава Национального союза журналистов Игорь Лубченко: "...Виктора Андреевича подставили спичрайтеры. На государственном языке издаются не три, а больше общенациональных газет. Назову некоторые из них: "Сільскі вісті", "Україна молода", "Голос України", "Урядовий кур’єр", "Демократична Україна", "Літературна Україна", "Культура і життя", "Освіта України", отдельную подписку на украиноязычный и русскоязычный вариант проводят газеты "День", "Зеркало недели", "Товарищ", "Коммунист". Во-вторых, доминирования в украинском информационном пространстве соседних государств нет — часть изданий из России и других стран на 01.01.08 составляла 46,500 экземпляров, или 0,2% от общего подписного тиража".

Судя по всему, зловредные спичрайтеры подставляют Президента систематически. А он, наивный, им верит.

Но вернемся на телепросторы и, соответственно, к проблеме пресловутой "информационной безопасности". Если размышлять логически, то до полного и окончательного исправления вопиющей ситуации осталось совсем немного: Первый национальный должен поднатужиться и добрать вожделенные 3% покрытия, после чего настанет полная и окончательная победа и "информационная безопасность" будет стопроцентно обеспечена.

Впрочем, сдается мне, что Ющенко в общем-то зря так волнуется "о покрытии территории". Помнится, в Советском Союзе каждый желающий мог купить в книжном "нетленку" Леонида Ильича типа "Воспоминаний" или "Малой Земли". И стоило это добро сущие копейки даже по тем временам. Только вот очереди не выстраивались, и исчезновение этой литературы ну никак не сказывалось на рядовом потребителе книг.

Я это к чему? Да к тому, что с Первым Национальным, ранее имевшим "бренд" УТ-1, примерно та же ситуация, если не хуже. Насколько он популярен среди рядовых зрителей, думаю, и рассказывать особо не надо. Человек, имеющий выбор в два-три десятка иных каналов, вряд ли предпочтет низкорейтинговую продукцию государственного вещателя частникам. И покрывай хоть на 101% территорию вещания — рейтинг от этого не вырастет. А есть еще и скрытые трудности. Например, добьется Первый Национальный стопроцентного покрытия территории страны, а несознательный гражданин, наплевавший на это замечательное достижение, нагло будет его игнорировать — прощелкает пультом и даже не остановится. А ежели какой-нибудь украинец вообще не смотрит телевизор, а скажем, перешел на DVD? Что делать? Как быть с "информационной безопасностью"?! Одни вопросы...

Выход, конечно, есть. Могу даже подсказать. И дешевле будет, чем тратить 200 миллионов казенных гривен. Например, можно вообще отключить все другие каналы (сейчас как раз идет активная "зачистка" российского ТВ). Тогда Первый Национальный резко рванет вперед. Но тогда у него должно быть другое название — Первый Национальный и Единственный. Впрочем, что-то похожее мы уже проходили, в те недалекие единопартийные времена, которые нынешние радетели за "информационную безопасность" вспоминают исключительно нехорошими словами.

источник: from-ua.com