И продала недостроенный корпус Национального художественного музея Украины
Когда лето и все в отпусках, когда меньше всего хочется за что-то бороться и кому-то что-то доказывать, наступает лучшее время для предприимчивых людей провернуть какую-нибудь аферу с землей, где то что-то для себя прихватить, что-то присвоить. А если эта земля — в самом центре Киева...
В столице снова скандал, и снова так называемый земельно-культурный. На этот раз помещение забирают не у художников или библиотекарей, а у работников Национального художественного музея Украины на Грушевского, 6, собственно, недостроенный новый корпус на Институтской, 3. Расширить его за счет новостроя — а это совсем рядом — решили давно. Еще в 1973 году тогдашняя власть перестроила гаражи работников КГБ, которые на то время здесь размещались, в Дом выставочного павильона Дирекции художественных выставок Министерства культуры УССР. Через несколько лет здесь началась реконструкция, которая в течение десятилетий то прекращалась, то вновь начиналась (смотря кому — Кабмину, Минкультуры или городской власти — доставался объект) и продолжается по сей день.
Национальному художественному музею уже давно очень нужны дополнительные помещения. Ведь на Грушевского, 6 выставляется не более 2% всей художественной коллекции, которая состоит из произведений, созданных в период с XII в. и по сегодняшний день. "Наше собрание, над которым работало не одно поколение наших коллег в течение 110 лет, — уникально, оно насчитывает около 40 тысяч единиц. Я не вижу будущего нашего музея без этого корпуса, который должен быть сложным комплексом, связанным со старым на Грушевского", — отметила главный хранитель Национального художественного музея Юлия Литвинец.
Сегодня, согласно документам, здание на Институтской, 3 принадлежит государству: в 2003 году Киевсовет (во времена правления Александра Омельченко) принял решение передать незаконченное строительство в сферу управления тогдашнего Министерства культуры и искусств Украины. Однако в апреле 2007 года новая городская власть продает этот участок земли (1,23 га) почти за 31 миллион гривен ООО "История города". После многочисленных обращений работников Национального художественного музея в Кабинет Министров и Секретариат Президента в феврале этого года Виктор Ющенко издает Указ "О неотложных мерах по развитию города", в котором, в частности, речь идет и о "возвращении в государственную собственность объекта незаконченного строительства по ул. Институтской, 3 с целью строительства корпуса Национального художественного музея". Очевидно, что эти и другие распоряжения ничего не значат для киевской власти: два дня назад на Институтской, 3 начали сносить недостроенный корпус музея.
"С точки зрения юриспруденции тут нечего комментировать. Можно употребить разве что слово "беспредел", потому что такого еще не было, чтобы городская власть отбирала имущество, принадлежащее государству, — объект стоит на балансе в Министерстве культуры и туризма Украины, — говорит адвокат Национального художественного музея Виталий Титич. — Мы подали два иска — на Киевсовет и на Киевскую городскую государственную администрацию — в Шевченковский районный суд и Окружной административный суд Киева по вопросу отмены решения о сносе недостроенного здания. Кроме того, написали ходатайство в Киевский совет и обратились в прокуратуру Киева".
Даже странно, но на такие действия работников Национального художественного музея, которых поддержали в Минкульттуризме, Международном совете музеев "ICOM" и во Всеукраинской ассоциации музеев Украины, сразу отреагировало руководство города. Правда, не на непосредственной встрече с работниками музея. Заместитель киевского городского главы Виталий Журавский выступил в прямом эфире на телевидении, назвав обращение руководства Национального художественного музея к власти с "довольно странным письмом". К тому же, констатировав, что "объект невозможно отстроить, поскольку он уничтожен грибком", и не вдаваясь в подробности продажи городской властью земельного участка на Институтской, 3, все перевернул с ног на голову (так что можно начинать журналистское расследование сначала).
"Этот символ бесхозяйственности и безнадзорности можно было только разрушить. Такое решение поддерживают все музейные работники, — заявил Виталий Журавский. — А где они были, когда объявлялся конкурс на это здание (в конце 2006 года. — Авт. ), когда победило ООО "История города"? А где они были, когда экспертиза оценивала строительство и пришла к выводу, что здание не подлежит реконструкции? Нынешний владелец этого здания — а это компания с иностранными инвестициями (гендиректор музея Анатолий Мельник утверждает, что ООО "История города" с начальным капиталом в 100 тысяч гривен зарегистрировано в Селидове Донецкой области. — Авт. ) — уплатил городу немалую сумму за то, что взял объект в свои руки. У нас есть соглашение с этой компанией, согласно которому она построит 10 тысяч 700 квадратных метров площади для помещения Музея истории Киева. И это будет до начала Евро 2012 — иначе что мы покажем тогда гостям столицы? В Украинском доме в ящиках сегодня хранится 250 тысяч экспонатов этого музея"...
Словом, чем дальше, тем больше ситуация усложняется. "День" писал о том, что решением Верховного Суда из помещения бывшего Кловского дворца выселили Музей истории Киева (не без влияния городской власти). Де-юре он якобы есть, но по существу — в ящиках в запасниках Украинского дома. Теперь выходит, благодаря сносу пусть даже долгостроя, пусть грибком поеденных стен, воруя землю у Национального художественного музея, городская власть хочет построить новое помещение для Музея истории Киева... Что-то не верится. В конечном счете, по используемым методам это похоже на рейдерство, а не на благотворительность...
Сегодня, по словам заместителя министра культуры Украины Николая Яковины, "на территорию, где проводится снос недостроенного корпуса, ни мы, ни работники музея не допускаются". Но на радикальные шаги — ложиться под экскаваторы или разбивать палатки — работники музея и их коллеги идти не собираются. Сейчас они ждут решения двух киевских судов и реакции Прокуратуры Киева. От городской власти уже дождались...
