Колишній працівник Львівської митниці Андрій Басараб (депутат Старосамбірської ради) не зміг зняти арешт з готельного комплексу Saltzbork у справі про незаконне збагачення.
Суд відмовив у скасуванні арешту на готельний комплекс та низку земельних ділянок у Львівській області, які пов’язують із кримінальним провадженням щодо незаконного збагачення посадовця, пише Антікор.
Кримінальне провадження, розпочате 15 травня 2024 року, стосується ймовірного незаконного набуття активів Басарабом. За даними слідства, підозрюваний, працюючи на різних посадах, придбав земельні ділянки та нерухомість у Самбірському районі, вартість яких значно перевищує його законні доходи. Активи оформлені на близьких родичів і довірених осіб, зокрема на ТОВ "Еко-Самбір", де 49,09% належить підприємиці, яка виступає власницею майна в цій справі (дружині ексмитника Любові Басараб).
Серед арештованого майна — готельний комплекс у смт Стара Сіль, хутір Папрочизна, а також 19 земельних ділянок і численні будівлі, зокрема будинки площею від 19,7 до 1227,5 м².
Адвокат дружини ексмитника подав клопотання про скасування арешту, стверджуючи, що земельні ділянки були законно набуті ще у 2017-2021 роках, а частина з них перебуває в іпотеці банку. За його словами, на ділянках проводилася реконструкція для створення агрооселі, а з 2022 року майно використовується для облаштування оздоровчого табору для дітей і учасників бойових дій. Власниця також наголосила, що арешт шкодить її репутації як підприємця та ускладнює кредитування.
Прокурор заперечив проти скасування арешту, зазначивши, що 26 травня 2025 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу, а матеріали провадження передані експерту. Суд, дослідивши аргументи сторін, дійшов висновку, що ризики, які обґрунтовували арешт, не усунуто. Крім того, ухвала про арешт раніше була підтверджена апеляційним судом, а сторона захисту не надала переконливих доказів для скасування обмежень.
Слідство вважає, що майно могло бути переоформлене на ТОВ "Еко-Самбір" для уникнення можливої конфіскації у разі визнання посадовця винним. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
