В Україні черговий корупційний скандал довкола міністерки Стефанішиної. Чи вийде вона з нього сухою?
В матеріалі УП йдеться про консорціум "УК КАМпарітет", якому менш ніж за рік діяльності вдалося виграти аж у чотирьох конкурсах на пошук управителя арештованих активів.
З 11 таких конкурсів "КАМпарітет" наразі управляє більш ніж третиною з усіх смачних об'єктів, які отримали управителів.
Також йдеться про ймовірне фіктивне розлучення з метою проведення корупційних оборудок з АРМА як гаманцем родини Стефанішиних. Бо якщо навіть Будинок профспілок на Майдані прибрали до рук, то проблеми з прозорістю та лазівками для рейдерських схем в країні — системні.
Колишній чоловік політикині Михайло Стефанішин, із яким вони виховують двох дітей і який з'являється на публічних заходах, торік знайшов "ключі від АРМА", а пов'язані з ним компанії вже отримали чотири цінні активи в управління, стверджують журналісти.
Експомічник Стефанішиної Тарас Голуб 2024 року очолив консорціум "КАМпарітет", який отримав в управління майно найбільшого виробника ягід у країні ТОВ "Українська ягода", низку об'єктів комерційної нерухомості у столиці й (у березні цього року) Будинок профспілок на Майдані Незалежності в Києві.
Загалом "КАМпарітет" менш ніж за рік діяльності виграв одразу в чотирьох конкурсах на пошук управителя й керує понад третиною всіх об'єктів, яким надали управителів. Окрім того, колишній керівник Михайла Стефанішина в департаменті кіберполіції Національної поліції України Віталій Чубаєвський зараз працює в АРМА на посаді директора департаменту розшуку активів, ідеться в матеріалі.
У квітні цього року було створено ще консорціум із назвою "Пріоритет", і він уже почав подаватися на конкурси АРМА, а його керівника Андрія Михайловського кілька днів тому зафіксувала знімальна група "Української правди" разом із Михайлом Стефанішиним.
Також йдеться про ймовірне фіктивне розлучення з метою проведення корупційних оборудок з АРМА як гаманцем родини Стефанішиних. Б
У відповіді на запит УП віцепрем'єрка вказала, що з колишнім чоловіком опікується лише питаннями виховання й забезпечення спільних дітей і не обговорює питань конфіскованого майна.
"Ні сприяння, ні переваг через професійне оточення чи попередні контакти не надавалося. Подібні практики є неприйнятними для нашої команди", — зазначила посадовиця.
Голуб, за її словами, до звільнення 12 березня 2024 року оперував у сфері діяльності українсько-китайської державної комісії та інших напрямах, які не стосуються питань управління майном.
