Оппозиция может согласиться на создание в парламенте Временной специальной комиссии по подготовке изменений в Основной закон в случае принятия Конституционного соглашения. Об этом сообщил председатель подкомитета по вопросам избирательного законодательства и объединения граждан Комитета ВРУ по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, народный депутат Украины (ВО "Батькивщина") Владимир Бондаренко.
"Мы готовы также на создание Временной специальной комиссии в парламенте, но после того, как будет принят документ, гарантирующий, что мы идем к принятию решения, а не топчемся на месте. Изменения в Конституцию нужно принимать, иначе — в обществе будет взрыв. И это закончится плохо для всех", — заявил Бондаренко.
Депутат подчеркнул, что оппозиция настаивает на необходимости в сжатые сроки вернуть Украине Конституцию в редакции 2004 года. "В целом, как переходной этап, это нас устраивает. Но вместе с тем, нужно садиться и писать совершенно новый текст", — сказал он.
По словам Бондаренко, переписывать Конституцию-2004 нужно в частности в статьях касающихся прав человека, правил формирования исполнительной и судебной ветви власти.
Народный депутат Украины Андрей Павловский напомнил, что "10 февраля был Совет Майдана, на котором принято решение, что сначала нужно вернуться к Конституции 2004 года, а потом искать пути и усовершенствовать, улучшать ее, учитывая предложения Венецианской комиссии".
На уточняющий вопрос, значит ли это, что внеочередного заседания парламента на этой неделе не будет, Павловский ответил: "Решено действовать так, чтобы не терять времени, внося новые варианты (Конституции — Ред.), идти к достижению цели как можно коротким путем".
В то же время, народный депутат Украины от ВО "Свобода" Игорь Мирошниченко сказал, что Конституционная реформа в Украине может быть проведена либо через решение Конституционного суда, либо — Верховной рады Украины.
"Есть два варианта. Первый — Конституционный суд Украины отменяет свое решение об о возврате к Конституции 2006 года. Это позволит нам перейти к Конституции 2004 года, и таким образом обрезать полномочия Президента. А потом, вносить изменения в Конституцию 2004 года, решающие проблемные моменты, которые в ней есть. Ведь Коституция-2004 не может в нынешнем парламенте работать, поскольку может использоваться только к ВРУ избранной по пропорциональной системе, а выборы проводились по смешанной системе", — отметил он.
Второй вариант, по словам Мирошниченко, предусматривает проведение решения через парламент. "Парламентское большинство вместе с нами принимают политико-правовой документ, прописывающий все шаги будущей Конституционной реформы. И тогда мы уже формируем правительство, полностью подконтрольное оппозиции, проводить судебную реформу, и движемся уже законным способом не просто к возвращению Конституции-2004, а к серьезным изменениям в Основной закон, позволяющим стране решить все существующие проблемы", — уверен он.
