В Харькове решили не провоцировать днепропетровского миллиардера на асимметричные ответы
Несколько дней "Металлист" настаивал на необходимости засчитать "Днепру" техническое поражение. И вдруг вчера спортивный директор ФК "Металлист" Евгений Красников заявил, что футболисты и тренеры "Днепра" не заслуживают такого сурового наказания. Правда, при этом он заметил: "Если ФФУ оставит решение Премьер-лиги в силе, а все происходящее сейчас вокруг "Металлиста" говорит именно о таком варианте событий, то футболистам надо выходить на поле и биться за результат".
Почему же харьковчане решили пойти на попятную? Испугались обвинений в желании решить вопрос закулисным путем? Такая версия имеет право на существование, особенно в свете недавнего решения суда в Лозанне, но вряд ли является доминирующей. Очевидно, что все дни после матча и "Металлист", и "Днепр" вели невидимые взору общественности баталии на уровне консультаций со специалистами, чиновниками ФФУ и т.д. И если Красникову известно, какие настроения в федерации — значит, у "Днепра" есть козыри, которые позволят им избежать главного наказания — присуждения поражения.
В целом, отключение света на стадионе во время матча "Днепр" — "Металлист" стало прецедентом в украинском футболе. Сложность ситуации заключается в том, что какими бы ни были последствия, они все равно вызовут массу споров. Очевидно, что случись подобное в любом другом матче — резонанс был бы на порядок меньшим, чем когда встречаются лидеры чемпионата и принципиальные "враги". Еще одно неудачное стечение обстоятельств — инцидент случился накануне матча сборной Украины. Иначе команды просто доиграли бы встречу на следующий день и многие вопросы отпали бы сами собой.
Этим же можно объяснить тот факт, что решение о доигровке было принято на следующий день. Футболисты "Днепра" составляют костяк сборной. Представим, в каком бы они находились эмоциональном состоянии, если бы их оставили в неведении или, того хуже, объявили, что команде будет засчитано техническое поражение? И это в преддверии решающего матча с поляками? Можно сколько угодно говорить о профессионализме, но человек — не робот, у него нет кнопки "отключить всё".
На самом деле, назначив доигровку, Дирекция Премьер-лиги ничем не рискует. Она не является истиной в последней инстанции, и КДК ФФУ в любой момент может отменить данное решение. Такое случалось неоднократно. Зато вброс в информационное пространство самого решения стал отличным способом прозондировать почву на предмет реакции общественности. И выяснился такой факт. Большинство экспертов сошлись на мысли — "Днепр" нужно наказать, и наказать крепко. Вплоть до дисквалификации стадиона или рекордного штрафа. Но спортивный принцип должен быть соблюден, а матч доигран.
Однако это все мотивы ФФУ, а не "Металлиста". Так почему же в Харькове решили больше не троллить "Днепр"? Главный козырь днепропетровской команды — Игорь Коломойский. Не каждый рискнет объявить ему открытую войну. Коломойский — человек влиятельный, обладающий мощным ресурсом, в том числе информационным. Он вполне может организовать пиар-кампанию против действующей власти — и местной в том числе. Дело не в том, что кто-то этого боится, просто власти сегодня это не выгодно. Не стоит забывать, что Коломойский вкладывает свои средства и в проведение в Украине будущего баскетбольного Евро-2015 и ссориться с ним, особенно криворожской когорте вице-премьера Александра Вилкула, за которой маячит фигура Рината Ахметова — себе дороже.
Есть еще один вопрос: почему накануне матча "Днепр" — "Металлист" пресс-служба "Днепра" в своем обращении стала пугать "Металлист" Лозанной, намекая, что Дишленкович по регламенту не украинец, а стало быть, харьковчане нарушают лимит на легионеров? Такое письмо не появилось бы без санкции Коломойского. Следовательно, юристы "Привата" изучили вопрос и считают позицию клуба выигрышной. А если даже есть сомнения, то Лозанна уже показала, как относится к "Металлисту". Ведь не случайно и сам Красников удивлялся тому, как из регламента таинственным образом исчез пункт, который позволял Дишленковичу считаться украинцем.
Это серьезная угроза для "Металлиста". Дишленкович играл не только с "Днепром", и если Лозанна примет кардинальное решение, во всех этих матчах харьковчанам засчитают поражения, и о чемпионстве можно забыть. Можно бороться, но зачем рисковать?
Еще одним козырем "Днепра" могут быть веские доказательства того, что и вправду случился форс-мажор. Никогда ранее на "Днепр-Арене" в течение 7 дней не игрались три матча. 28 сентября — "Черноморец", 2 октября — "Фиорентина", 6 октября — "Металлист". В первом случае был жуткий холод, во втором снег, в третьем резкое потепление. Учитывая не только освещение, но и подогрев поля, нагрузка на электросеть и оборудование легла колоссальная. Даже обычный ноутбук или телефон от таких перепадов может забарахлить.
Впрочем, все может быть намного проще, и в "Металлисте" решили, что главный их козырь — сам футбол. Если в Харькове хотят чемпионства, то добыто оно должно быть таким образом, чтобы ни у кого — от судьи в Лозанне до электрика "Днепр-Арены" — не было сомнений в его легитимности. Такая позиция "Металлиста" будет изначально выигрышной.
