В киевском клубе нашли виновных и заговорили о конце обычной полосы невезения.
За неделю в “Динамо” могла произойти революция. Команда дважды терпела поражения, которых ранее хватило бы для увольнения в Киеве любого тренера. За исключением, конечно, Валерия Лобановского, но он такого провала и не допустил бы. Несмотря на разгром от “Металлиста”, шестое место в чемпионате и неудачный старт в Лиге Европы, Игорь Суркис не собирается увольнять Олега Блохина и проводить чистку менеджеров. О скрытых причинах этого “Комментарии” уже писали, читайте здесь.
Вместо критики Блохина и футболистов в “Динамо” избрали другой вариант выхода из ситуации. Это стало ясно в пятницу, которая могла стать переворотной, и подтвердилось в воскресенье — после выстраданной победы над “Карпатами”.
Итак, руководство “Динамо” фокусирует вниманием на двух основных моментах. Первое, что отмечают киевляне, провал “Динамо” на старте сезона — это не системная проблема в управлении клубом, а обычная полоса неудач, которая случается во всех командам. Эту тему активно используют футболисты и главный тренер “динамовцев”, оправдываясь после матчей невезением, отсутствием фарта, проблемой с реализацией голевых моментов и так далее. Об этом Блохин снова напомнил после “Карпат”: “Вот когда-то говорили, что Блохин — фартовый тренер. Сглазили, наверное. Столько штанг и нефарта я ещё не видел в своей карьере”.
“Динамовцам” подыгрывали и уважаемые футбольные эксперты. Например, в одной из аналитических футбольных программ после поражения “Генку” специалисты говорили о том, что киевским болельщикам стоит лишь потерпеть до лучших времен. Команде банально не очень везет при завершении атак. С “Генком” выйти из “черной полосы” не получилось. Но расчет “динамовцев” все же сработал. В игре с “Карпатами” была добыта победа, которая позволила заговорить о новом кредите доверия. Критикам было указано на то, что команда играла-то хорошо, но из-за невезения с результатами были проблемы. Сейчас этот вопрос решен.
Второй пункт в программе выхода “Динамо” из кризиса и реабилитации Блохина более сложный. Заключается он непосредственно в фигуре главного тренера. В четверг вечером и пятницу, после проигрыша “Генку”, киевские болельщики уже настойчиво требовали отставки Блохина. Ответ в клубе был найден. Его автору надо поаплодировать за нестандартность мышления и ноу-хау в футбольном менеджменте. Говорили об инициативе Блохина. Затем было сообщено о коллегиальном решении во главе с гендиректором Резо Чохонелидзе. А утверждал все президент Игорь Суркис. В киевском клубе пошли на беспрецедентный шаг, который не вкладывается в практику мирового футбола. За отсутствие результата ответили помощники главного тренера, а не сам Блохин.
В ту пятницу было принято странное решение о “сокращении тренерского штаба”. Это означало, что Михайличенко, Балю и Роменскому объявлено о недоверии. Они прекращают работать в качестве помощников Блохина в штабе. Сам “главный рулевой” пост сохранил. Уже ближе к ночи субботы стало известно, что Ребров стал ассистентом главного тренера. Михайлов продолжит работать с вратарями. Федоров должен перейти в помощники к Блохину в ближайшее время, а Баль, Михайличенко, Роменский могут продолжить работу в “Динамо” на других постах.
Это невероятное управленческое решение от “Динамо”. Блохин фактически дал добро на увольнения и “сдал” свою команду, в том числе, друга Баля. А ведь с этим тренером он проработал много лет в сборной, “Черноморце”, ФК “Москва”. Михайличенко же, судя по всему, ответил за ошибки в подготовке и тренировочном процессе команды, за который он отвечал. В воскресенье, правда, появилась подозрительная версия от Игоря Суркиса, что тренеры сами приняли такое решение. И он тут же проговорился, что Блохин и Михайличенко мешали друг другу. А это уже внутренний конфликт, который говорит о том, что Михайличенко уж очень хотел вернуть себе пост главного в Киеве. При этом президент “Динамо” сразу же “отыгрался”, сообщив, что он сам решение о сокращениях никак не инициировал.
Ошибки топ-менеджеров и футболистов в такой ситуации отошли на второй план. Виновные были найдены и наказаны. Правда, остались вопросы относительно атмосферы в коллективе и адекватности всего происходящего в руководстве ФК. Благодаря успеху в игре с “Карпатами” и сокращению тренеров удалось отвлечь СМИ и болельщиков от разговоров о возможном уходе Блохина и самого Игоря Суркиса. Как сказал сам босс “динамовцев”, “пациент получил встряску”. Теперь надо только терпеть.
Наконец, необходимо сказать об одном моменте, который говорит в пользу Блохина во всей это истории. Он сумел пережить худшую неделю и не пойти на открытый конфликт с футболистами и менеджерами. После игры с “Карпатами”, он в первую очередь поблагодарил своих подопечных за хороший футбол и результат. Что важно еще, у него остаются хорошие рабочие отношения с Резо Чохонелидзе и Игорем Суркисом, которые без скандалов согласились на эксперименты в команде, такие как перестановка тренеров под Блохина, и отсутствие результата в краткосрочной перспективе.
