Все чаще звучат возгласы не просто о неэффективности правосудия, а о необходимости самосуда и наказания "нерадивых судей, которые выносят несправедливые решения".
Достаточно почитать комментарии на сайтах информационных агентств, посмотреть "сенсационные" передачи украинских каналов. Последние такому явлению никак не противодействуют, а даже наоборот, ведь за счет этого растут их рейтинги. Чего стоит только "смакование" подробностей убийства харьковского судьи! И это страшно! Я просто не понимаю тех судей, которые продолжают брать взятки, выносить незаконные решение, подмахивать приговоры, подготовленные милицией и прокуратурой, которые давно стали организованной преступной группировкой. Но все происходит у нас на глазах.
Племянницу бывшего генпрокурора Медведько, прокурора г.Дружковки Викторию Ткачук, попавшую на острое перо украинских журналистов на фальсификации уголовного дела против главврача Дружковкой больницы переводят прокурором в соседний город Артемовск. И это всех устраивает!!! Впечатляет другое: несколько раз дело рассыпается в апелляционном суде и, тем не менее, его тупо отправляют на повторные рассмотрения.
О судебной системе при этом разговор особый. И общество начинает свое собственное внедрение справедливости, как оно её понимает. Хотя, если вдумается, то проблема состоит, в первую очередь, не в судьях, а в тех, кто проводит досудебное следствие. Это, прежде всего, касается прокуратуры, а вслед за ней и органов МВД.
Впрочем, похоже, за все придется все же расплачиваться судьям. Прошло уже 2 года с того момента, как в Голосеевском районе столицы в подъезде своего дома был убит судья Шевченковского райсуда Киева Сергей Зубков, и законодатели, похоже, успели "забыть" об этом случае — необходимой реакции по внедрению соответствующих инициатив не последовало. Пока не случилась очередная беда — в конце 2012 г. в своей квартире были жестоко убиты судья Фрунзенского райсуда Харькова 58-летний Владимир Трофимов и члены его семьи. На этом вендетта не закончилась. 3 января с. г. утром неизвестный мужчина избил судью Апелляционного суда Луганска. 12 января в Кременчуге неизвестный избил и ограбил председателя Автозаводского райсуда прямо во дворе многоэтажного дома, где тот живет. 14 января, в Ужгороде было совершено нападение на судью областного апелляционного суда.
Откуда подобная агрессивность в спокойном, уснувшем украинском обществе? Вопрос, конечно же, риторический.
- В этой стране любого можно засудить по статье "хранение наркотиков", — уверяет донецкий адвокат и правозащитник Виталий Омельченко. — Для этого достаточно подбросить вам в машину 6 гр. маковой соломки, или 5 гр. марихуаны, или как угодно мало героина. А, подбросив, "обнаружить" вместе со "штатными" понятыми. Так поступают, если надо скомпрометировать кого-то, но чаще — чтобы сбить деньги. Моему знакомому подбросили наркотики и предложили отдать 5 тыс. долларов и "девятку".
Четыре с половиной года находился под уголовным делом Сергей Тольский, обвиненный Калининским райотделом МВД г. Донецка и прокуратурой того же района в убийстве отца своей невесты. Несмотря на абсурдность обвинений, прошли годы, пока адвокат Татьяна Матяш, мать и невеста Сергея добились оправдательного приговора. Но это решение местной судьи Гладкой Ирины Анатольевны просто взбесило прокуроров и ментов. Поэтому дальнейшее развития дела трудно прогнозировать. Прокурор в течение последних трех месяцев все обещал отказаться от обвинения, но, не дождавшись обещанного, апелляционный суд перешел к прениям, в результате которых прокурор попросил для Тольского 9 лет лишения свободы. Самое интересное началось, когда судья ушла в совещательную комнату. Со слов сотрудников суда, прокурор Такташов практически каждый день на протяжении всех трех недель посещал суд, прилюдно оскорблял судью, а однажды у судьи под зданием суда побили машину. В связи с изложенным, оправдательное судебное решение является не просто судебным актом, но и Поступком судьи Гладкой Ирины Анатольевны. Поступком, который способен изменить в позитивном направлении общественное отношение к Украинским судам и правоохранительной системе вообще, повышает имидж Украины в глазах мировой общественности и свидетельствует о выполнении задач правительства и Президента Украины о приведении судебной системы к мировым стандартам демократического общества. Наверное, впервые в Украине оправдан невиновный, но обвиненный в тяжком преступлении человек.
Однако в соседней с Дружковкой Константиновке абсурдные уголовные дела продолжают фальсифицироваться местной прокуратурой и горотделом милиции. Два раза апелляционный суд возвращал на повторное рассмотрение уголовное дело Игоря Бережанского, обвиненного, ни много ни мало, в покушении на жизнь работника милиции. Но, что самое страшное, в действительности все обстояло наоборот: покушался на жизнь Бережанского сам сотрудник милиции, который в пьяном виде пытался удавить последнего. А Игорь, пребывавший в конфликте с местными правоохранителями, попал "под раздачу". Сейчас Игорь на свободе, но вопрос с переквалификацией статьи УК пока остается открытым. Хотелось бы знать, чем руководствовались судьи Константиновского суда, подмахивая прокурорско-милицейские бредни, при этом в прямом смысле издеваясь над родственниками подсудимого прямо в зале суда!!!
Не менее "гнилое дело" и в отношении ещё одного жителя Константиновки — Дмитрия Кармазина. Он также имел неосторожность попасть во враги местным правоохранителям. Дмитрий и сам не знает, где наступил на мозоль местным "Шерлок Холмсам" Его два раза отправляли под суд. Одно из дел выглядит просто глупым. Дмитрий шел с товарищем. Налетели менты, у товарища было обнаружено незарегистрированное травматическое оружие, к которому Дмитрий не имел отношения. Но так как ранее был судим именно Дмитрий, влепили четыре года ему — за незаконное хранение оружия. Но этого оказалось мало!
И милиция с прокуратурой прямо-таки пасет Дмитрия. Нужен только подходящий случай. И он, казалось бы, подвернулся. Привожу цитату из приговора суда.
"12 октября 2011 года, примерно в 17 часов, подсудимые Кармазин Д.Л. и Евсюков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к месту проживания Крысенко Л.В. во двор домовладения № 32 по ул.Щорса г.Константиновка Донецкой области, чтобы продолжить употреблять спиртные напитки. В отсутствие Крысенко Л.В., который ушел из дому для приобретения алкогольных напитков, находясь во дворе указанного дома, Кармазин Д.Л. и Евсюков А.В. на веревке повесили котят, принадлежащих Кармазину Д.Л. Эти действия Кармазина Д.Л. и Евсюкова А.В. вызвали недовольство возвратившегося сюда Крысенко Л.В., из-за чего, в период времени с 17 часов до 19 часов, в процессе распития спиртных напитков, между Кармазиным Д.Л. и Евсюковым А.В. с одной стороны, и Крысенко Л.В. с другой стороны, возникла ссора. В ходе ссоры у Кармазина Д.Л. и Евсюкова А.В. сложились с Крысенко Л.В. неприязненные отношения, на почве которых у Кармазина Д.Л. возник умысел, направленный на убийство Крысенко Л.В."
Далее судьи, повторяя прокурорский бред, утверждают, что "действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения", Кармазин Д.Л. до полусмерти избил Крысенко, а потом "Действуя совместно и согласованно с Кармазиным Д.Л., Евсюков А.В. приискал орудие совершения преступления, срезав во дворе указанного домовладения веревку, с которой вошел в коридор дома, где привязал один конец веревки к трубе отопления, а на другом сделал петлю" и повесил совместно с Кармазиным избитого Крысенко.
Все звучит очень страшно и отвратительно. Уроды повесили котят, а бедный дяденька бросился их защищать, и в отместку его жестоко убили. Только, похоже, из всего этого, правды нет и на один процент. Все высосано из пальца. Для того, чтобы засадить Дмитрия, и была придумана эта душераздирающая история. В ней правдиво лишь одно. Евсюков с Крысенко в процессе распития спиртных напитков поссорились, вследствие чего и был убит Крысенко.
В нашем распоряжении имеется покаянное письмо Евсюкова, в котором он пишет: "Я неоднократно указывал, что на меня оказывалось давления физическое и моральное. Следователю Носову В.В я указывал, куда дел веревку, с помощью которой пытался скрыть преступление… меня заставили оговорить Кармазина Д.Л., что я и вынужден был сделать под пытками".
Фактически здесь Коллегия судей Константиновского горрайонного суда Донецкой области в составе председательствующего судьи Янюка Ю.Б., судей Рогожиной А.В., Чернецкого В.А. с участием прокурора Машкова А.А. вынесла приговор — 15 лет заключения Дмитрию Кармазину за преступление, которого он не совершал и обвинение в котором построено исключительно на оговоре, выбитом под пытками у Евсюкова. Не выдержав пыток, Евсюков А.В. оговорил Кармазина Д.Л., и сказал, и подписал все, что ему продиктовал работник правоохранительных органов. Признание Евсюкова в том, что с его стороны был вынужденный оговор, имеется на диске аудио-записи судебного процесса. Суд не принял во внимание данные в ходе судебного рассмотрения показания Евсюкова А. В и не проверил их, мотивировав тем, что это, дескать, — способ защиты и не более.
Сейчас идет затягивание с ознакомлением Дмитрия с уголовным делом, дело не передается в апелляционный суд, а в это время из него удивительным образом исчезают материалы, которые, конечно же, подтверждают невиновность Кармазина.
Также суд не принял во внимание показания свидетелей, которые оправдывают Кармазина Д.Л., подтверждают его не причастность к инкриминируемому деянию — умышленному убийству. А ларчик просто открывается. Несколько лет назад, утверждают родственники, Дмитрий имел конфликт с местной прокуратурой. И это привело его на скамью подсудимых! Схема известна. Нечистый на руку прокурор дает указание следователю, в каком именно русле вести дело и тому просто некуда деваться. Поэтому, если Вы попадете в такую ситуацию, то даже не будете знать, кто на самом деле виноват в несправедливом уголовном производстве. И если Вашими стараниями следователя поменяют, это ничего не изменит. Поскольку воля прокурора — одна для всех следователей.
