Украинский центр оценивания качества образования (УЦОКО) обвинил Национальный университет "Киево-Могилянская академия" (НаУКМА) в нарушении "этических и профессиональных принципов оценки уровня знаний абитуриентов" во время проведения 17 июля внутреннего тестирования. Об этом говорится в заявлении УЦОКО, размещенном на сайте центра.
УЦОКО имеет две претензии к НаУКМА. Первая заключается в том, что во внутреннее тестирование были включены отдельные задания, разработанные в УЦОКО и использованные в этом году при внешнем независимом оценивании. "Использование тестовых заданий без нашего согласия является нарушением авторских прав и вынуждает нас действовать в соответствии с действующим законодательством",- говорится в заявлении. Руководитель УЦОКО Игорь Ликарчук назвал действия НаУКМА "плагиатом".
Вторая претензия касается заявлений руководства Могилянки о том, что абитуриенты, проходившие тестирование во время внутреннего конкурсного отбора, показали результаты ниже полученных ими во время внешнего независимого оценивания. "Они пытаются сравнивать результаты, полученные во время независимого оценивания знаний, проведенного УЦОКО, и результаты, которые они получили в результате своих внутренних тестов. Это противоречит элементарным правилам тестологии",- считает господин Ликарчук. В частности, он отметил, что абитуриенты НаУКМА проходили тестирование, включавшее 170 вопросов по 7 предметам, а на выполнение заданий было отведено 210 минут. В то же время организованное УЦОКО внешнее оценивание лишь по одному предмету "Украинский язык и литература" продолжалось 180 минут.
"Игорь Ликарчук ведет себя конфликтно, и это вредит тому делу, которым он занимается от имени государства",- заявил президент НаУКМА Сергей Квит. По его словам, задания из внешнего тестирования использовались Могилянкой "в рамках научного исследования, в качестве эксперимента". Господин Квит объяснил, что при академии создан Научно-исследовательский институт тестирования, финансируемый Министерством образования и науки. Он изучает проблемы внедрения национальной системы оценивания знаний. "Получается, нас обвиняют в том, что мы хорошо работаем",- сказал Сергей Квит.
Директор департамента высшего образования Минобразования Ярослав Болюбаш заявил: "То, что делает Киево-Могилянская академия — это оскорбление достоинства украинского абитуриента". Он сообщил, что в министерство уже поступило несколько обращений от абитуриентов, недовольных нарушением принципа равенства условий поступления в вузы и готовых обратиться в суд. "Думаю, что эта ситуация будет иметь продолжение",- сказал господин Болюбаш.
Коммерсантъ-Украина
