Балога констатирует, что на выборах в ходу были не только идеи, но и наличность, продпайки и всевозможные услуги.
На последних парламентских выборах в ходу были не столько идеи, программы и личности, сколько наличность, продпайки и всевозможные услуги.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет народный депутат Украины Виктор Балога.
По его словам, на "глубоко потребительское" отношение власть имущих к своей стране избиратели ответили симметрично. "Народ рассудил по-своему, он следовал принципу "с паршивой овцы — хоть шерсти клок", — отметил депутат.
"В результате "быкующие" получили возможность победить "идейных". Пускай не везде, но достаточно часто, чтобы говорить об этом, как о дикой, неприглядной тенденции. Которая, судя по всему, надолго сохранит свою актуальность", — считает В.Балога.
"Тот факт, что на востоке страны были округа, где имена счастливых финишеров были известны еще до старта, лишь подтверждают уже ставший расхожим тезис: после пятилетней передышки выборы снова превратились из соревнования в битву. А воля избирателя зачастую совсем не влияла на процесс определения победителя", — подчеркнул политик.
