В парламенте зарегистрирован проект закона, предусматривающего ужесточение ответственности за препятствование журналисткой деятельности. Эксперты приветствуют появление подобного документа, а представители парламентского большинства уверены, что для нормальной работы журналистам вполне достаточно уже существующего законодательства.
Вчера в Верховной раде был зарегистрирован проект закона "О защите профессиональной деятельности журналистов", предполагающий увеличение наказания за препятствование работе СМИ. Автор документа народный депутат Николай Катеринчук ("Наша Украина-Народная самооборона") полагает, что необходимость его принятия вызвана несоответствием "законодательства, регулирующего деятельность журналистов, международным правовым нормам и сегодняшним реалиям".
Чтобы обезопасить работу СМИ, господин Катеринчук намерен усилить ответственность за преступления, связанные с умышленным препятствованием деятельности журналистов. Так, депутат предлагает дополнить ст. 171 Уголовного кодекса ("Препятствование законной профессиональной деятельности") пунктом о легких и тяжких телесных повреждениях, нанесенных журналисту во время выполнения им своих профессиональных обязанностей. За нанесение легких повреждений в законопроекте предусмотрен штраф в размере от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан (1700-3400 грн) или лишение свободы на срок до 5 лет, а за тяжкие повреждения — лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. В случае посягательства на жизнь журналиста автор документа предлагает наказывать лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.
Документ также предполагает внесение изменений и в другие законы, например о государственной охране. Там может появиться пункт о том, что в случае угрозы здоровью или жизни госохрана может предоставляться не только высокопоставленным чиновникам, но и журналистам. Кроме того, проект предусматривает обязательный мониторинг прессы органами власти и местного самоуправления на предмет критики их действий и обязательную реакцию на подобные публикации.
Напомним, что за последнюю неделю только в Киеве произошли два случая, которые можно трактовать как умышленное препятствование журналистской деятельности. Так, в понедельник наместник Киево-Печерской лавры митрополит Павел (Лебедь) вырвал телефон из рук журналистки издания "Корреспондент" Ксении Карпенко, когда она записывала разговор с ним. А вчера стало известно об избиении журналиста канала "1+1" Дмитрия Волкова, готовившего серию репортажей о переделе рынка земли в Киевской области.
Эксперты к инициативе Николая Катеринчука отнеслись положительно. "Это предложение соответствует состоянию, в котором в последнее время оказались журналисты",- считает директор Института массовой информации Виктория Сюмар. Вместе с тем, по ее словам, нужно не столько ужесточить наказание, сколько в принципе начать применять соответствующую статью Уголовного кодекса: "Чаще всего власть делает все, чтобы дела по этой статье не возбуждались, а проходили как хулиганство. Важно, чтобы мы видели прецеденты применения данной статьи в отношении нарушителей прав журналистов".
Впрочем, представители парламентского большинства законопроект раскритиковали. "Это популистская инициатива перед выборами, с помощью которой Катеринчук хочет показать, какой он великий защитник журналистов. У СМИ и так достаточно прав по уже существующим законам, надо только их выполнять, в том числе и самим журналистам",- уверен член комитета Рады по вопросам свободы слова и информации Владимир Ландик (Партия регионов).
