Нардепы определили категории лиц, которые не могут быть допрошены как свидетели по данным, полученным при выполнении профессиональных обязанностей.
Депутаты решили, что священники и журналисты не могут быть свидетелями в суде по поводу доверенной им конфиденциальной информации. За такую редакцию статьи 65 нового УПК проголосовали 259 карточек депутатов.
В этой статье указано, что защитники и представители потерпевшего или истца не могут быть допрошены как свидетели обстоятельств, которые стали им известны в связи с выполнением функций представителя или защитника; адвокаты не могут свидетельствовать о сведениях, составляющих адвокатскую тайну; нотариусы — о сведениях, содержащих нотариальную тайну; медики — о сведениях, содержащих врачебную тайну; священнослужители — о сведениях, полученных на исповеди; журналисты — о сведениях, содержащих конфиденциальную информацию профессионального характера, предоставленную на условиях неразглашения.
При этом защитники и представители потерпевшего, адвокаты, нотариусы, медики и священнослужители могут быть освобождены от обязанности сохранять профессиональную тайну. Такое освобождение осуществляется в письменной форме за подписью лица, который доверил им данные сведения, и в обозначенном им объеме.
Вместе с тем, депутаты не поддержали поправку, которой предлагалось включить журналистов в перечень лиц, которые могут быть на таких условиях освобождены от обязанности сохранять профессиональную тайну.
Напомним, на данный момент депутаты дошли до середины первого тома таблицы поправок к проекту УПК, — проголосовали более 1150 из почти четырех тысяч поправок и приняли 84 из 614 статей. В зале находятся около ста депутатов, включая оппозицию. При этом статьи голосуются более чем 250 депутатскими карточками.
