Анонсированное в апреле объединение Народно-демократической партии и "Единого центра" несколько напоминало гоголевскую "Женитьбу". Вот только кто и от кого убегал в политическое окно? Сегодня посмотрим на точку зрения лидера Народно-демократической партии Людмилы Супрун.
- Людмило Павлівно, для початку: що сьогодні представляє собою колишня "партія влади"?
- НДП веде історію з 96-го року, і до неї, як до першої партії, що сформувала парламентську більшість, приліпили термін "партія влади". Хоча насправді в ній на той час до влади мала відношення тільки частина людей. З 99-го (якщо пам’ятаєте, прем’єром тоді став Ющенко) вона цей "статус" втратила. В 2002 році ми йшли на вибори у блоці "За єдину Україну!", а потім почався процес конкурентного витіснення НДП, тому що партія була незручною для Президента Кучми. Наш лідер Анатолій Матвієнко один із перших виступив проти діючого прем’єр-міністра Лазаренка, пам’ятаєте? Можете собі уявити, що партія влади виступає проти влади?
Величезна помилка НДП в 2004 році полягала в тому, що вона не брала участі в президентських виборах ні як партія, яка висувала власного кандидата, ні як партія, що офіційно підтримувала іншого. Після виборів-2006 перше завдання, яке ми поставили перед собою, — повна модернізація. Сьогодні я би назвала НДП партією, що одна з перших запропонувала об’єднавчий процес для демократично налаштованих сил. Першими відгукнувся Єдиний центр. Але зараз він намагається скористатися нашими кадрами без об’єднавчого процесу. Так не буде! І саме тому ми призупинили з ними переговори.
- Лідер Єдиного центру Ігор Кріль зараз каже, що ЄЦ ніколи не приймав жодних рішень про об’єднання з жодними політичними силами.
- Це неправда! 18 квітня ми запропонували об’єднатися демократичним силам, які знаходяться за межами парламенту (тому що ті, хто в парламенті, сьогодні літають на крилах кохання до себе і не бачать землі під ногами). 21 травня ми підписали угоду з Єдиним центром.
- В ній йшлося про юридичне об’єднання чи наміри?
- Ми говорили про створення однієї політичної сили.
- Хто підписав? Супрун і Кріль?
- У нас було проведено засідання політради, де мені дали право підписати таку угоду. Те ж було зроблено і в Єдиному центрі — проведено засідання політради, йому (Крілю — ред.), як лідеру партії, доручили підписати угоду. Цей документ підписаний! Він абсолютно чіткий і зрозумілий: там стоять підписи Супрун і Кріля від імені двох політичних сил.
Там немає позиції, що НДП або ЄЦ буде "висмикувати" кого завгодно, а далі рухатися, як завгодно. Я не сприймаю і ніколи не сприйму об’єднання людей за принципом "Давайте бігти куди-небудь за ким-небудь! Може, кудись і добіжимо!" Ми вже бачимо в парламенті НУНС. Дивіться, в них бігло дев’ять партій; бігли-бігли й добігли до того, що від "Нашої України — Народної самооборони" практично вже нічого, крім руїн, не залишається.
...Кріль публічно почав відмовлятися від домовленості. Я розумію, чому це відбувається...
- Чому?
- Насправді, ніхто сьогодні не сприймає Ігоря Кріля як людину, яка, скажімо, на 100% проводить політику Єдиного центру самостійно. Це "частина механізму".
Поставленные рядом подписи Игоря Криля и Людмилы Супрун дали повод к скандалу
- Член політради НДП Валерій Пустовойтенко в одному з недавніх інтерв’ю був ще жорсткіший в оцінках, назвавши Кріля "дрібним підприємцем"...
- Я би сказала — менеджер. Підприємець — навряд чи... Не треба підприємців ображати. Мова йде саме про менеджмент і, що стосується Єдиного центру, сьогодні за такої технології перспективи в нього не буде. Ми допомагали ЄЦу створити осередки, тому що їхніх осередків на території України не було.
- А у вас вони є?
- У нас вони є. І в нашому статуті є така норма, як призупинення членства в партії. І тому ми допомагали ЄЦу створити свої осередки на цьому етапі, щоб потім провести нормальний об’єднавчий цивілізований процес. І після того, як Ігор Іванович публічно відмовився від підписаної угоди, сказавши, що він нічого не підписував, ніколи нічого не пропонував...
Чесно вам скажу: він в політиці ще дуже невеликий період, він ще дуже молодий, як політик, і я просто не знаю — чи можна за такий короткий період вже втратити елементарні людські чесноти... Тому ми й призупинили цей процес.
- Призупинення об’єднавчого процесу — це була ваша реакція на дії Кріля? Не ви були ініціатором?
- Безперечно ні.
- А як тоді пояснити версію, що Супрун зупинила процес у відповідь на непризначення її губернатором Запорізької області?
- Ви розумієте, посада губернатора Запорізької області і робота у якості лідера політичної структури сьогодні несумісні. Тому говорити про те, що хтось комусь щось не дав — це чутки.
- Чутки? А як щодо слів Турчинова про позитивне ставлення уряду до вашої кандидатури?
- Протягом останнього року мою кандидатуру обговорювали в якості претендента на різні посади. По Запоріжжю ця інформація звучала ще до Єдиного центру. Пам’ятаєте, коли Тимошенко почала "розбиратися" з губернаторами і сказала, що першого, кого ми знімемо, це буде запорізький губернатор? І тоді в пресі підняли те, що було в Інтернеті рік тому, й пішли чутки про губернаторство Супрун...
Думаю до Турчинова звернулися з запитанням журналісти, от він він і сказав, що "проти кандидатури Супрун ми не заперечуємо". Думаю, це було пов’язано з загальною інформацією про зміну губернаторів.
У мене немає ніяких особистих зазіхань ні на які посади, тому що я можу працювати в якості члена команди тільки тоді, коли у команди є чітка мета і ціль. Сьогодні ми не поспішаємо, дострокових виборів не буде. Тому що парламент не може саморозпуститися, розпустити його може Президент. А у нього сьогодні є тільки одна сила — НУНС — яка переживає достатньо кризовий період.
Ми завжди ставили питання Єдиному центру, і я особисто говорила про це з Крілем: "Як ви позиціонуєтеся з "Нашою Україною"? Це група людей, які мають потенційно близькі до вас демократичні засади, які, хоч і в різних політичних партіях, але можуть становити спільну політична платформу". І завжди я чула тільки негативну відповідь. Про те, що вони (ЄЦ — ред.) сьогодні не розглядають їх (НУНС — ред.) як політичних партнерів.
- Процес "злуки" НДП і ЄЦ призупинено. Але ми розуміємо, що в політиці може бути все. Чи можуть виникнути умови, за яких процес поновиться?
- Ми пропонували: спільну політичну платформу, координацію політичних сил на рівні співпраці голів партії, створення координаційної ради ради для зближення політичних платформ і об’єднавчий з’їзд.
- Це і є ваші умови?
- Так, це наші умови. Технологія, яку зараз пропонує Кріль, — "якщо ви хочете входити в ЄЦ — входьте, якщо не хочете — не входьте". Але в нашій угоді написано інше! В нашій угоді написано "об’єднання політичних партій"! А об’єднання політичних партій і входження до партії окремої людини — це різні речі!
Якщо не буде дотримано наших умов, члени НДП, що призупиняли членство в партії до об’єднавчого процесу і допомагали формувати осередки Єдиного центру, відновлять своє членство в НДП. Ось така буде "технологія".
- Була інформація, що ідею об’єднання підтримали тільки вінницький, луганський, кримський осередки НДП...
- Ідею об’єднання політичних партій підтримувала вся Народно-демократична партія. Що стосується вінницької, луганської, кримської організацій — це найбільш потужні наші осередки, які сьогодні допомогли сформувати Єдиний центр. Сьогодні хтось там намагається щось коментувати від імені Куніцина, від імені нашого представника в Луганській області... Навіть здорового глузду немає в тих коментарях (мова йде про те, що ніби вони прийняли рішення вийти з НДП, тому що НДП втрачає свій політичний вплив), тому що коментують не члени нашої партії. Це — безглуздя, тому що саме у ЄЦа немає ніякого політичного впливу, йому й втрачати нічого.
- А що ви робитимете, коли ЄЦ буде тупо переманювати ваших активістів?
- Я знаю своїх однопартійців, довіряю їм, і впевнена, що цього не буде.
- Ми говорили про те, що в ЄЦі останнє слово належить не Крілю. А що, коли той, хто дійсно відповідає за стратегію розвитку Єдиного центру, цю стратегію знову змінить?
- Це величезна помилка йти таким шляхом. Сьогодні політична партія, що формується, повинна розуміти — вона йде на довготерміновий процес. Бліцкрігу "створивася — отримав 3% — переміг" — не буде.
- Себто, коли ви йшли на об’єднання з ЄЦ, не президентські вибори й ідея підримки Віктора Ющенка на них була для НДП рушійною силою?
- Формування політичної партії під вибори Президента за 1,5 роки до виборів, та ще за умови, коли в діючого Президента є політична сила в парламенті (НУНС) — це виглядає, як формування позиції проти Ющенка. Тому ми, обговорюючи спільні позиції, не мали на увазі, що це буде короткотерміновий проект під вибори Президента.
Те, що ми братимемо участь в президентських виборах як партія, яка висуне свого кандидата, або партія, що офіційно братиме участь у висуванні іншого кандидата — це однозначно. Помилки 2004 року ми повторювати не будемо.
- А кого буде висувати або підтримувати НДП?
- До цього питання ми підійдемо в вересні-жовтні. Скажу вам чесно: ми виходитимемо з того, яка кандидатура сьогодні потрібна Україні.
- Себто, не факт, що цією кандидатурою буде Ющенко Віктор Андрійович?
- Сьогодні про це ніхто не говорить. Я навіть переконана, що сам Ющенко не знає, чи буде він висуватись.
