"Директор парламента" времен Леонида Кучмы Александ Волков предрекает новые досрочные парламентские выборы. Причем, в самом скором времени.
- Александр Михайлович, это правда, что вы сейчас занимаетесь развитием партии "Единый центр"?
- Я с удивлением прочитал в одном издании, что партия "Единый центр" развивается сегодня по сценарию волковского Фонда "Соціальний захист", и что за проектом ЕЦ стоят политтехнологи, которые в 99-м, при низком рейтинге Леонида Кучмы (у него тогда было что-то около 4%), смогли обеспечить ему блестящую победу.
Я всегда говорю правду. Констатирую, что ни я и никто из моих близких друзей-политтехнологов, бравших участие в кампании-99 на стороне Кучмы и создававших "Соціальний захист", никакого отношения к ЕЦу не имеем. Вся помощь, которую я и мои друзья оказываем, — это советы в СМИ. Например, я говорил, что если президент действительно хочет иметь свою фракцию в парламенте, действительно хочет остаться политическим игроком, — то нужно изменить политическую составляющую в парламенте, в стране и т.д. Но дальше рекомендаций мое участие не идет.
- А что вы можете сказать по поводу "Единого центра"?
- Анализируя, как "Единый центр" создается, пока ничего хорошего. Я много езжу по стране, встречаюсь с региональными лидерами — все обсуждают со мной этот вопрос. Сейчас от руководителей ЕЦ исходят предложения разным людям возглавить эту структуру на местах. Вне зависимости от того, имеет этот человек влияние в данном регионе или не имеет, подбирают, как я говорю, все, что "не так лежит". Поэтому я думаю: если "Единый центр" будет строиться и дальше на этих принципах — будущего у этой политической силы я не вижу.
Среди людей, которых мне назвали и которые якобы должны представлять ЕЦ на местах, единственный, о ком я могу отозваться как о достойном представителе, это Сергей Куницин. Все остальные — это неизвестные люди, не имеющие на местном уровне никакого авторитета. А значит, эти люди не смогут повести за собой и не смогут убедить избирателей, почему нужно поддерживать именно эту политическую силу. Силу, которая декларирует, что сможет помочь Ющенко переизбраться на второй срок. А с учетом того, что административного ресурса как такового сегодня у ЕЦ нет…
- Нет?
- Нынешние главы областных и районных администраций в своем большинстве это, в принципе, порядочные люди. Но "порядочный парень" — это не профессия. Обеспечить технологически результат на выборах они не умеют. А сделать какие-то серьезные экономические преобразования в области, чтобы люди повернулись лицом к действующему президенту, они не в состоянии!
- Не могу удержаться, чтобы не воспользоваться вашей же терминологией и не попытаться — после вышесказанного — определить ЕЦ как очередную "Партию хренов-бубликов"…
- Не, ну, Партия хренов-бубликов — это особый случай. Эта идея родилась у меня в голове за одну секунду, чтобы как-то развеселить журналистов. Партия пользовалась популярностью, на пресс-конференциях. Меня о ней расспрашивали, люди писали письма: "Как в эту партию вступить со своим хреном и вашим бубликом?" Все прекрасно понимали, что это шутка, но это всех веселило. А ЕЦ — это пока и несерьезно, и невесело — это очень грустно.
В своем последнем интервью я обратился к Ющенко и спросил: "Виктор Андреевич, почему нет Вашей позиции по политической ситуации, сложившейся в парламенте?". Политический кризис не только в парламенте, но и в стране. Страну лихорадит, коалиции, как таковой, уже нет ни де-юре, ни де-факто. Если есть коалиция, должны быть положительные голосования в парламенте, а их в последнее время нет. Я говорил и еще раз повторю: только "звезданутый" может сегодня утверждать, что коалиция существует.
- Выход есть?
- Сегодня единственным политическим игроком, который может изменить политическую ситуацию как в парламенте, так и стране, является президент. Это правда. Только от него зависит, какое решение будет принято Конституционным судом и когда. Но то, что президент, как говорят в народе, "забил" на это и поехал чего-то там копать на Черниговщине… Я понимаю, возможно, и это нужно, но не в период же, когда государство в опасности?! Сейчас, наверное, необходимо побыть в стране, а не ездить в Португалию рассказывать, как Украина продвигается в НАТО. Да подождите вы со своим "натом" — это не тот вопрос, который сегодня волнует общество!
Я считаю, более важным для президента было бы участие в переговорах между главой Кабмина и спикером Верховной Рады по урегулированию парламентского кризиса. И то, что президент переложил решение этого вопроса на плечи председателя парламента — это тоже, я считаю, неправильно. Он не имеет права самоустраняться. Он никак не поймет, что он — гарант Конституции. Есть председатель парламента, есть премьер, есть депутаты, но наши люди привыкли за всем этим видеть "батьку"…
- Или директора парламента…
- Был бы "директор парламента" — было бы все в порядке! В нынешней ситуации все хотят видеть президента и знать его мнение, ждут от него решений, а не перекладывания ответственность то на одного, то на другого. А "батька" молчит!.. По непонятным для меня причинам.
- Вот вы говорите, что ездите по регионам. Вы ездите просто как Александр Волков, "Соціальний захист", или путешествуете в качестве "комиссара" определенной политический силы?
- Я езжу, как президент Института политического анализа и социального прогноза. Езжу, интересуюсь политической и экономической ситуацией в стране, потому что ко мне обращаются за консультациями представители и БЮТ, и Партии регионов, и "Нашей Украины" и все остальные. И журналисты в том числе. Последние, кстати, говорят: "Вот мы послушали тех-то и тех-то, увидели то-то и то-то, а теперь, Александр Михайлович, расскажите: что происходит на самом деле?"
Причина в том, что я всегда рассказываю правду. Я объясняю, какие ошибки делает БЮТ, какие — Партия регионов, я говорю, как по-свински сегодня относится к своему народу президент. А наши политологи "разобраны" по политическим силам. У них, может быть, есть свое мнение, но они сегодня не могут его высказать, партийная дисциплина не позволяет.
- В таком случае скажите правду. Кто, в условиях самоустранения Президента от выполнения своих обязанностей, должен взять на себя его функции и хотя бы попытаться вывести страну из кризиса?
- Вопрос очень сложный. Люди сегодня почувствовали снижение социального и экономического уровня жизни. В ОБЩЕСТЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ НЕДОВЕРИЕ К ИНСТИТУАМ ВЛАСТИ. Люди не верят президенту, не верят БЮТ, не верят Партии регионов, не верят правительству и парламенту. Необходимо срочно изменить политическую систему и это обязан сделать президент.
Когда я езжу регионами, не гнушаюсь зайти на рынок, поинтересоваться ценой на мясо, поговорить. Люди меня узнают, помнят мою манеру общения, поэтому на мой вопрос о политических симпатиях отвечают искренне: "Знаете, Александр Михайлович, за…ли все!" Их обманули. Причем, обманули все — и "регионы", и "нанайцы" во главе с Виктором Андреевичем, и Юлия Владимировна.
Как пример: "Ребята, — спрашиваю, — я понимаю, что инфляция и все такое, но это не объясняет, почему мясо по сравнению с прошлым годом стало почти в два раза дороже, в чем проблема?!" А они мне знаете, что отвечают? "Вона по тисячі роздала? Роздала. То хай купляють!" Я им возражаю, мол, не у всех эти тысячи есть. А продавцы на рынке: "А ми з м’ясом додому не їдемо — розбирають все!" Видите, как мгновенно отреагировал рынок на необдуманную политику, необдуманную "раздачу" денег? Причем, пострадали все — и кто получил тысячу, и кто не получил.
- Черт с ним, с вопросом "Кто виноват?" — и так все понятно. Что делать? Снова досрочные парламентские выборы? Если да, то на основе какой избирательной системы? (при существующей партийной получим "то же, что было в прошлый раз"). Если да, то кто должен снова распустить Раду?
- Я еще раз воспользуюсь возможностью и хочу обратиться к Виктору Андреевичу: наша страна с апреля месяца прошлого года живет не по законам и не по Конституции. Виктор Андреевич, давайте жить по совести! Повернитесь лицом к людям!
Люди криком кричат по поводу депутатов, избранных по партийным спискам. Они говорят: "Ну что такое БЮТ — это партия одного человека! Да, мы голосовали за нее, но мы не голосовали за тех 152 человека, которых она протянула на своей спине и которые не защищают наши права. Они занимаются своими проблемами — то ли блокированием трибуны, то ли блокированием щитовой!" Люди хотят своего депутата, но, вместе с тем, они хотят иметь законодательный механизм, при помощи которого не выполняющий свои обязанности избранник мог бы быть отозван из парламента.
Виктор Андреевич должен временно прекратить свои поездки. Португалия — это важно. Но, может быть, страна и люди, избравшие его президентом, — важнее? Они хотят, чтобы к ним обращался сам президент, рассказывал им, что думает по тому или иному поводу. Бездействие президента приводит к усиливающемуся противостоянию между двумя политическими силами, представляющими Восток и Запад. А на этом изломе может быть все, что угодно.
Мне буквально вчера рассказывали представители Одессы. Партия регионов ни хрена хорошего в этом городе не делает. Но одно необдуманное заявление властей Львова о необходимости отмены празднования Дня Победы подняло рейтинг Партии регионов в Одессе на 5 — 7 процентов. Понимаете, да? Такое противостояние может закончиться плачевно для нашей страны, а президент ведет совершенно импотентную политику. Я этого не понимаю.
