На Черкащині працівник суду зробила хустинку з.... державного символу України — жовто-блакитного прапора.
У розпорядження агентства "RegioNews" потрапило декілька фотознімків, на яких видно, як керівник апарату (завідуюча секретаріатом) Апеляційного суду Черкаської області Паніченко Леся Іванівна поводиться з одним з державних символів України — жовто-блакитним стягом.
На фото добре видно, як пані Паніченко в залі суду — на фоні державного гербу, використовувала офіційний державний прапор в якості жіночого головного убору (зображуючи щось подібне до прийнятого в ісламі традиційного жіночого головного покривала — хіджабу). В тому, що на фото є саме державний прапор, видно ще й з флагштоку, який ця посадова особа тримає в руках. За інформацією джерел у Черкаському апеляційному суді на момент вчинення наруги над державним прапором Паніченко Л. І. перебувала у стані алкогольного сп’яніння. За всіма ознаками подібні дії нагадують свідому наругу офіційної посадової особи — керівника апарату Апеляційного суду Черкаської області — над одним із державних символів України.
Згідно 338-й статті Кримінального кодексу України за такі дії над державним прапором України, державним гербом України, публічну наругу над державним гімном України встановлюється кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі терміном до трьох років. Крім того, в Кримінальному кодексі діє норма про те, що такі дії караються штрафом до 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і арештом терміном до 6 місяців.
Редакція ІА "RegioNews" вже звернулась до Генерального прокурора України, Міністра внутрішніх справ України та голови Служби безпеки України з проханням розглянути можливість притягнення Паніченко Лесі Іванівни до кримінальної відповідальності згідно 338-ї статті ККУ.
Також, ІА "RegioNews" звернулась до Міністра юстиції України, Вищої ради юстиції та Вищої ради суддів з проханням дати правову оцінку діям керівника апарату Апеляційного суду Черкаської області та розглянути доцільність її подальшого перебування на керівній посаді в органі судової влади у зв’язку з порушенням чинного законодавства та дискредитацією високого звання працівника суду.
За матеріалами агентства "RegioNews".
20.07.201
