Материалы уголовного дела в отношении бывшего председателя Верховной Рады Крыма Анатолия Гриценко намеренно фальсифицируются. Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил адвокат экс-спикера Крыма Виктор Овечкин.
Как передает агентство е-Крым, по словам адвоката, суд ограничил защите Гриценко время ознакомления с материалами дела. "Нам установили жесткие рамки, которые заключаются в том, что нам установили лимит ознакомления с делом меньше чем одна минута на лист. Успели только бегло прочитать и кое-что сфотографировать. В деле примерно 6,5 тысяч листов, нам дали в общей сложности 17 дней. Не все материалы нам предоставлены следствием. Не все подписи документов предоставлены, какие есть в деле. Следствие тщательно пыталось нам препятствовать в ознакомлении с делом", — сказал он.
Овечкин также добавил, что обвинение не предоставило доказательств виновности экс-спикера. "Мы параллельно сами собирали документы и, оказалось, что эти документы ничем не опровергнуты. Все документы, которые имеются в деле, говорят о том, что Гриценко не виновен вообще, что он действовал в соответствии с законодательством. Раньше я говорил о том, что возможно люди ошибаются, но изучив материалы дела, я твердо и уверенно говорю, что люди сознательно фальсифицировали данное уголовное дело", — сказал адвокат.
Напомним, 19 июля прокуратура Крыма передала в Апелляционный суд АРК уголовное дело в отношении бывшего главы Верховной Рады Крыма для определения подсудности.
Гриценко обвиняют в совершении ряда преступлений на должности главы Ленинской РГА. В частности, его обвиняют в противоправном прекращении совхозу "Азовский" права пользования земельным участком площадью 4,8 га, чем нанесен ущерб на сумму более 24,6 млн.грн.; превышении власти при выделении земель коммерческому предприятию, что повлекло неуплату потерь лесохозяйственного производства в размере почти 370 тыс.грн; нарушение установленного порядка выплаты материальной помощи на сумму 46 тыс.грн.
Экс-главе Ленинской РГА предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.3 ст.365 Уголовного кодекса Украины.
