Партийным вождям не нужны яркие личности, которые думают нестандартно и стремятся найти оригинальные решения.
Вот уже несколько лет Украину лихорадит от тяжелого политического кризиса. Создаются и распадаются коалиции, меняются правительства, все ниже падает уровень доверия граждан к отечественным политикам. Кратко ситуацию в государстве можно описать словом “беспорядок”.
В чем же причина этой политической нестабильности, которая уже успела стать в нашем государстве хронической? Убежден — она кроется в глубинных недостатках отечественной политической системы, в частности, в существовании пропорциональной избирательной системы.
Может, для каких-то стран такая система и является приемлемой, однако в Украине ее введение привело к подрыву самих основ парламентаризма.
Так, по Конституции в состав Верховной Рады входят 450 человек. Теоретически все они участвуют в процессах законотворчества и принятия решений. Но, практически они являются только “мальчиками на побегушках” у лидеров фракций, которые и определяют всю политику в стране.
Поймите правильно, я вовсе не считаю, что в сегодняшний состав парламента не вошли люди яркие, с характером. Многих я знаю лично. Поэтому и имею право говорить: грустно смотреть, как этим людям, у которых солидные заслуги перед обществом, которые доказали свое право на принятие решений, у которых масса идей, приходится подстраиваться, прислушиваться, учитывать чужое мнение и... в конечном итоге превращаться в машину для синхронного голосования.
Слово чести, сердце разрывается, когда вижу, например, Виктора Тихонова, знаковую фигуру в украинском местном самоуправлении, политика хорошо известного в Европе, в роли “часового” при блокировании парламентской трибуны рядом с пацанами из числа бывших охранников или водителей.
Очевидно, что партийным вождям не нужны яркие личности, которые думают нестандартно и стремятся найти оригинальные решения. Без таких работать спокойнее. Именно поэтому сейчас такой популярной является тема императивного мандата, который станет окончательной петлей для всего парламентаризма в Украине, а депутатов откровенно будет превращать в крепостных, которые не смеют возражать начальству.
По своей институциональной сути народный депутат должен обеспечивать представительство во власти интересов граждан. А что происходит сейчас? Чьи интересы в органах власти может представлять подневольный “кнопкодав”?!
Уничтожено само понятие “народный депутат”. Какой он “народный”, если с этим самым народом отношение имеет через собственное политбюро?! Ни конкретной работы в конкретном округе, ни обязательных отчетов перед избирателями, нет, наконец, даже осторожности — будешь плохо работать, так люди в следующий раз не изберут! По пропорциональной системе все просто: веди себя хорошо, будь послушным — никто не лишит ни значка, ни депутатских полномочий... Вот в итоге и получается: де-юре “народный депутат” есть, а де-факто?
В сегодняшних реалиях я не хочу быть народным депутатом. Парламент стал неким закрытым акционерным обществом, в котором я себя буду чувствовать неуютно и для людей ничего сделать не смогу. Для меня депутатство — это, в первую очередь, возможность решительно вмешиваться в происходящее в современном политикуме и в обществе. И на роль “декорации” я точно не подхожу.
У нас в стране парламент формируется из друзей, родственников и спонсоров лидеров фракций. Вот и получается, некоторые из “деток” читать еще хорошо не умеют, а уже при мандате депутата; совсем не знают, как хлеб растет, и как заводы и шахты работают, а туда же — принимают судьбоносные решения.
При мажоритарной системе такие номера не проходили. Люди голосовали за личность, которую проверяли сразу же — при непосредственной работе с избирателями. Здесь прямой контакт, от которого не спрячешься в Киеве, не прикроешься партийным флагом, который, в большинстве случаев, уважаемым то делали совсем другие...
К тому же пропорциональная избирательная система — это нарушение Конституции, которая предоставляет право всем гражданам, не только членам партий, выбирать и быть избранными. Да, внепартийный может попасть в списки, однако если особенно понравится. Но и в этом случае избиратели не имеют гарантии, что их представитель (который, наконец, и привлекает их внимание к партии) попадет в парламент, ведь партийные функционеры могут ему такое место выделить, что и надежд никаких.
И вот что интересно: инициаторами перехода в “списочный парламент” были те люди, которые не очень стремились непосредственно встречаться с избирателями — лидер СДПУ(о) Виктор Медведчук и лидер НДП Валерий Пустовойтенко. Ну и где сейчас эти партии? И где эти лидеры, которые считали, что они-то точно держат Бога за бороду?
Миллионы избирателей сегодня действительно остались без своих представителей. Целый ряд политиков и политологов наивно верят в то, что народ съест все, что предложат и будет верить им столько, сколько прикажут. Но они из Киева выезжают разве что на дачу, а я в глубинке живу и ежедневно наблюдаю рост недовольства народа из-за того, что политики воспринимают его этакой декорацией для себя, великих!
Разве народ не понимает, что вся эта инфляция, которая попрошайками делает миллионы, является следствием политической борьбы и личных амбиций всего нескольких людей в стране?! Он что, не осознает, что все искусственные поводы для противостояния в обществе — вокруг языка, вокруг переписывания истории, со стороны действующей власти всего- навсего отвлекающий маневр?! Люди все знают, все видят. И не нужно забывать, что не зря мы совсем недавно считались самой читающей страной. Что-что, а собирать информацию и толковать информацию наш народ умеет. И не стоит испытывать его терпение долго, ведь последствия никому не понравятся.
Необходимо прекратить практику подстройки политической системы под конкретных лиц. Нам уже довольно революционной целесообразности и различного рода потрясений. Нам бы покоя и умиротворения, четко выписанных правил игры и убежденности, что они не изменятся со следующего понедельника.
Основная задача сегодня — возвратить нормальную мажоритарную избирательную систему, которая была бы прозрачной и понятной для всех. И, таким образом, восстановить права избирателей, которые сегодня беспардонно нарушаются.
