В августе 2005 года Валентина Луцкая была задержана следователем прокуратуры на том основании, что против нее как представителя налоговой инспекции было возбуждено уголовное дело по статье о превышении служебных полномочий. Луцкая была помещена в изолятор временного содержания, где находилась под арестом до 1 сентября.
Городской суд сначала вынес решение о применении к Валентине необходимой меры пресечения — содержании ее под стражей в следственном изоляторе, однако через неделю изменил меру пресечения на подписку о невыезде. В ноябре того же года городской суд принял постановление об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела. Таким образом, уголовное дело против Валентины было закрыто.
Вследствие содержания под стражей состояние здоровья Луцкой значительно ухудшилось. После освобождения она находилась на стационарном лечении, и ей была установлена группа инвалидности.
Моральный вред
В феврале 2006 года Валентина Луцкая обратилась с исковым заявлением к Государству Украина в лице управления Государственного казначейства о возмещении материального и морального вреда, причиненного вследствие незаконного привлечения ее к криминальной ответственности.
Пострадавшая просила вернуть ей заработную плату, которой она была лишена в связи с пребыванием под стражей, в сумме 9 тысяч гривен. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика затраты на юридическую помощь в размере 7 тысяч гривен. Также Луцкая утверждала, что кроме незаконного привлечения к уголовной ответственности, ей был причинен моральный вред: она была незаконно лишена свободы, были нарушены ее нормальные жизненные связи. Причиненный моральный вред истица оценила в 640 тысяч гривен.
Решением районного суда исковые заявления Луцкой были полностью удовлетворены. Суд взыскал с государства в лице управления Госказначейства более полумиллиона гривен.
Неподъемная сумма
Управление Госказначейства обратилось с жалобой в апелляционный суд, где просило уменьшить размер моральной компенсации. Апелляционный суд удовлетворил иск Госказначейства и уменьшил сумму возмещения морального вреда до 120 тысяч гривен.
Однако и эта сумма оказалась для властей неподъемной. Прокуратура в интересах Государства Украина обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Украины с просьбой отменить решения судов первой и апелляционной инстанции и принять новое решение, а именно уменьшить сумму морального вреда.
Десять тысяч достаточно
Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу прокурора. По мнению высшей судебной инстанции, судами было верно истолковано, что в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей истице был причинен моральный и материальный вред, который подлежит возмещению за счет государства.
При принятии решения апелляционным судом об уменьшении суммы компенсации, суд не смог обосновать сумму в 120 тысяч гривен.
По мнению Верховного Суда, принимая решения о возмещении морального вреда во время пребывания под следствием, расчет производят исходя из того, что месячная сумма компенсации не должна быть меньше минимального размера заработной платы за каждый месяц пребывания под следствием или судом.
Исходя из этого, суд определил, что размер возмещения морального вреда должен составлять не менее 1400 гривен. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и объем страданий истицы, характер неимущественных затрат, степень понижения престижа и исходя из основ разумности, выдержанности и справедливости сумма взысканного в пользу истицы морального вреда подлежит уменьшению до 10 тысяч гривен. Таким образом, суд отменил решения судов первой и апелляционной инстанции и принял решение в части взыскания морального вреда на сумму 10 тысяч гривен.
В остальном принятые судебные решения суд отменил и направил дело на новое рассмотрение.
