Вчера Ворошиловский районный суд Донецка вернул на дополнительное досудебное расследование дело о взрыве на стадионе "Шахтер" в 1995 году из-за выявленных нарушений.
На судебное заседание явились находящийся на подписке о невыезде подсудимый, бывший майор милиции Вячеслав СИНЕНКО, его адвокат Игорь НИКИТЮК, а также представитель обвинения прокурор Владимир МИНЕНКО.
В начале заседания прокурор заявил суду, что дело В.СИНЕНКО необходимо отправить на судебное расследование по сути.
И.НИКИТЮК, напротив, указал, что рассмотрение дела в отношении его подзащитного по сути невозможно, так как не выполнены указания коллегии Аппеляционного суда Донецкой области, которые содержатся в постановлении от 10 декабря 2009 года о возвращении дела для проведения нового досудебного расследования.
Выслушав позиции сторон, суд удалился на совещание, после которого огласил: досудебное расследование по делу В.СИНЕНКО было проведено неуполномоченным на то человеком, и значит, дело необходимо направить на организацию дополнительного досудебного расследования.
В определении суда, в частности, отмечается, что заместитель генерального прокурора Украины Ренат КУЗЬМИН несколько раз менял состав следственной группы. "Так, его постановлением от 9 августа 2010 года из группы был исключен старший следователь, а на его место был назначен старший следователь ГРИЩЕНКО, затем 10 августа ГРИЩЕНКО на посту старшего следователя сменил СИЛИН", — отмечается в определении Ворошиловского райсуда.
Также в определении указывается, что в конечном итоге уголовное дело по обвинению В.СИНЕНКО было принято к производству "следователем по особо важным делам Генпрокуратуры Украины ДЕМЬЯНЕНКО, однако в материалах уголовного дела отсутствует постановление или какой-либо другой документ, который бы подтверждал то, что следователь ДЕМЬЯНЕНКО входит в состав следственной группы, которой было поручено расследование данного уголовного дела".
"Суд постановил уголовное дело по обвинению СИНЕНКО Вячеслава направить генеральному прокурору Украины для организации проведения дополнительного досудебного следствия", — зачитала определение суда председатель коллегии судей Людмила ЛИВОЧКА.
Обвиняемого В.СИНЕНКО суд оставил на подписке о невыезде.
После судебного заседания прокурор В.МИНЕНКО заявил журналистам, что "вывод о том, что следствие было проведено неуполномоченным лицом, не соответствует действительности". Он пообещал, что решение суда будет обязательно обжаловано.
В свою очередь, адвокат И.НИКИТЮК сообщил, что решением суда доволен. "Собственно, что мы просили, то суд и удовлетворил", — сказал он.
Справка. 15 октября 1995 года на стадионе "Шахтер" в Донецке произошел мощный взрыв, в результате которого погиб первый президент ФК "Шахтер" Ахать Брагин и несколько человек из его окружения. Следствием было установлено, что взрыв был организован преступной группировкой КУШНИРА-РЯБИНА, а майор милиции В.СИНЕНКО в момент взрыва "прикрывал" отход исполнителя подрыва Игоря ФИЛИППЕНКО.
Силами Интерпола В.СИНЕНКО был обнаружен в Афинах, куда эмигрировал вместе с семьей, и в марте 2005 года передан Украине.
В феврале 2007 года в Донецке суд признал В.СИНЕНКО причастным к организации взрыва на стадионе "Шахтер" и приговорил к пожизненному заключению с конфискацией имущества. Кроме того, суд приговорил В.СИНЕНКО к выплате возмещения семьям двух погибших в результате взрыва по 50 тыс. грн. каждой семье.
4 сентября 2008 года коллегия Верховного Суда Украины направила дело В.СИНЕНКО в Апелляционный суд Донецкой области на повторное рассмотрение. В постановлении коллегии, в частности, отмечается, что по ряду эпизодов дела суд не привел достаточных доказательств, которые могут иметь "существенное значение для установления причастности В.СИНЕНКО к инкриминируемому преступлению, его роли и правильной квалификации действий подсудимого".
Повторное рассмотрение дела началось 27 октября 2008 года в Апелляционном суде Донецкой области.
10 декабря 2009 года коллегия судей Апеляционного суда Донецкой области под председательством судьи Сергея ЛАДЫГИНА в присутствии В.СИНЕНКО, его адвоката, а также государственного обвинителя огласила определение, согласно которому подсудимый освобождается в зале суда из-под стражи, а его дело отправляется на дополнительное досудебное расследование.
