Подольский районный суд Киева признал незаконным возбуждение Генеральной прокуратурой уголовных дел в отношении министра внутренних дел Украины Юрия Луценко.
Такое постановление судья подольского суда Василий Бородий вынес во вторник.
Таким образом, постановлением суда жалоба адвоката министра МВД Украины Юрия Луценко Юрия Мартыненко полностью удовлетворена.
Как сообщалось, в своей жалобе адвокат министра Ю.Мартыненко и сам глава МВД обжаловали два постановления Генеральной прокуратуры, просят отменить их, признать незаконными и отказать в возбуждении уголовного дела. Одно постановление касается уголовного дела в отношении Ю.Луценко в связи с инцидентом, произошедшим между ним и мэром Киева Леонидом Черновецким после заседания СНБО, а второй касается использования авиации в августе 2006 года.
Постановления Генеральной прокуратуры о возбуждении уголовных дел в отношении главы МВД о злоупотреблении властью и превышении власти (1 дело касается инцидента с Л.Черновецким, а 2 — авиа перелетов во время отпуска) Подольский райсуд признал незаконными, а также прекратил производство по данным уголовным делам.
В частности, в постановлении суда, зачитанном В.Бородием, подчеркивается, что уголовное дело может быть возбуждено только при наличии "достаточных данных", то есть доказательств вины министра.
В постановлениях о возбуждении уголовного дела есть нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса и нет достаточных фактических данных о составе преступления", — говориться в постановлении суда.
Судья подчеркнул, что постановление о возбуждении уголовного дела не может основываться только на допущениях.
Так, в частности, говоря об уголовном деле, по статье 364 Уголовного кодекса Украины, это злоупотребление властью при авиа перелетах, судья подчеркнул, что в данном случае не усматривается достаточных признаков противоправности действий Ю.Луценко, поскольку, в частности, нет прямого запрета на перевозку лиц, сопровождающих министра, а также судья подчеркнул, что пребывание главы МВД в отпуске не освобождает его от выполнения обязанностей министра внутренних дел.
Что касается уголовного дела в связи с инцидентом после заседания СНБО с Л.Черновецким (превышение власти, статья 365 УК Украины), то, по мнению суда, также не усматривается признаков служебного преступления в действиях главы МВД.
Суд подчеркивает, что недопустимой является ссылка в постановлении Генпрокуратуры на закон о милиции. В данном случае, по решению суда, отношения не находились в плоскости властных полномочий.
"Отсутствую фактические данные о том, что эти действия были связаны с выполнением служебных обязанностей министра", — подчеркивается в постановлении.
Данное постановление подольского районного суда может быть обжаловано в течении 7 дней в апелляционном порядке, однако, как подчеркнул судья, подача апелляции не останавливает действия постановления районного суда.
Вместе с тем, как сообщил в интервью журналистам после оглашения постановления суда адвокат Ю.Мартыненко, остается в силе еще одно постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Ю.Луценко по статье 125 УК Украины (нанесение легких телесных повреждений), которое было потом переквалифицировано в должностное преступление.
По мнению Ю.Мартыненко, и это постановление необходимо обжаловать в судебном порядке.
Комментируя признание судом двух незаконных постановлений о возбуждении уголовных дел в отношении Ю.Луценко, Ю.Мартыненко выразил удовлетворение решением суда.
"Я заявлял и раньше, что эти дела были возбуждены незаконно и сейчас это подтвердил суд", — сказал адвокат.
Он также выразил уверенность в том, что и апелляционная и верховная инстанции подтвердят такое решение райсуда.
В свою очередь адвокат Л.Черновецкого Андрей Федур в интервью журналистам подчеркнул, что скорее всего не будет обжаловать данное постановление суда.
При этом он добавил, что квалификация этих преступлений должна определять Генеральная прокуратура.
Представители прокуратуры в суде отказались что-либо комментировать.
В пресс-службе Генпрокуратуры агентству "Интерфакс-Украина" сообщили, что комментировать постановление суда будут только после получения копий этого постановления.
