Об этом заявил глава КГГА Александр Попов.
"Абсолютно ничем. Этот вопрос для нас не принципиален. Ведь Киевэнерго сегодня — это компания, которая производит электроэнергию и тепловую энергию, и какая разница, какой она формы собственности? Важнее — в чьих руках находятся сети", — заявил он.
"Если, допустим, Киевэнерго производит тепло, а сетей нет, то куда они отдадут это тепло? То есть тот, кто является собственником сетей и определяет перспективы дальнейшего сотрудничества, развития. Это очень серьезный рычаг. Поэтому сети есть и будут коммунальными. Это для меня принципиальный вопрос", — добавил Попов, цитирует Интерфакс.
По словам главы КГГА, в условиях подписанного много лет назад договора аренды, который заключен до 2017 года, ни компания Киевэнерго, ни город не заинтересованы работать дальше.
"Поэтому мы прорабатываем вопрос возможной передачи сетей в концессию Киевэнерго. Концессия — это когда предприятие берет в управление сети, вкладывает в их модернизацию, а потом через 15-20 лет, по истечению срока действия договора, сети вновь возвращаются под управление города. При этом — и что очень важно — на период концессии сети находятся в собственности территориальной общины города", — объяснил Попов.
Напомним, Киевский апелляционный административный суд возобновил действия распоряжения Кабмина о передаче госпакетов 15 энергокомпаний из статутного фонда НАК "Энергетическая компания Украины" в управление ФГУ.
Акции этих компаний планируют передать ФГУ до марта 2011 года.