В Центре социально-консервативной политики (Украина) проанализировали партийные системы Украины и России и констатировали тенденцию к копированию в нашей стране российской политической системы, которая похожа на двухпартийную, суть которой — в управляемой демократии.
Такую точку зрения высказал директор Института Горшенина Владимир ФЕСЕНКО на заседании ЦСКП, сообщает корреспондент УНИАН.
При этом, по мнению политолога, информационное пространство в Украине остается разнообразным, дисперсным и пока не до конца подконтрольным.
"Одна из составляющих такого режима — административная вертикаль — у нас уже формируется, а подконтрольности информационного пространства — еще одной составляющей управляемой демократии в нашей стране нет. Скорее это демонстрация лояльности руководства СМИ и его нежелание быть в конфликте с Президентом", — считает В.ФЕСЕНКО. При этом он подчеркнул, что при попытках внедрения управляемой демократии в Украине, в силу специфики нашего государства, тенденции конкурентности в политической системе страны сохранятся.
В свою очередь, директор Агентства социальных коммуникаций Сергей БЕЛАШКО обратил внимание, что курс на двухпартийность в российской политике дал неплохие результаты.
"Политическое поле было очищено от маргинальных образований, технологических проектов стало меньше", — пояснил С.БЕЛАШКО. Но для украинской демократии, по его мнению, двухпартийная система несет серьезные угрозы.
Руководитель социологической компании R&B Евгений КОПАТЬКО коснулся проблем будущих выборов в местные советы. По его мнению, наблюдается электоральная депрессия и усталость избирателей, многие не хотят идти на выборы. Страна, по его мнению, исчерпала лимит на социальные потрясения, нужно принимать меры. Е.КОПАТЬКО считает, что примеров для подражания на пути к оптимальной политической системе у нас быть не должно, ведь настоящей демократии нет ни в США, ни во Франции, ни в Германии.
"Нужно попробовать создать пусть не конкурентное, но хотя бы комплиментарное политическое пространство", — подытожил социолог.
