"Янукович мыслит государственными категориями..."
Оппозиционный лагерь понес очередную потерю — дрейф в направлении власти начал депутат из НУНС Владислав Каськив. Правда, глава партии "Пора", известной по событиям Оранжевой революции, пока не переходит в коалицию — он только возглавил рабочую группу по национальным проектам, входящую в состав Комитета по экономическим реформам. Впрочем, робота под руководством Виктора Януковича, который как раз и возглавляет комитет, для полевого командира Майдана все же кажется парадоксальной.
О причинах своего шага и политических перспективах "Поры" Владислав Каськив рассказал в интервью.
Господин Каськив, насколько комфортно вам будет работаться на новой должности под руководством человека, которого во время Оранжевой революции вы нещадно критиковали?
В 2004 году мы боролись конкретно против фальсификации выборов.
Но и Януковича вы критиковали немало...
Работа в Комитете по экономическим реформам не дает никаких политических преференций и не предполагает их. Это работа над реформами, которыми я занимался четыре года. Не моя вина, что национальные проекты обсуждались годами и почти ничего в этом направлении не делалось. Я, по крайней мере, хотел бы хоть от кого-то услышать что-то против национальных проектов — но такой критики нет, поскольку, очевидно, это необходимое стране дело.
То есть подчинение Януковичу вам никак не мешает?
У нас был разговор продолжительностью в два с половиной часа, обсуждали конкретную тематику проектов. Касательно двенадцати предложенных проектов никаких контраргументов я не услышал. И каждый из этих проектов страна ждет годами.
Какие конкретно это проекты?
Они будут обсуждаться на заседании Комитета по экономическим реформам в этом месяце, и в течение недели после этого они будут официально презентованы. В первую очередь они касаются энергетической безопасности, базовой инфраструктуры и повышения качества жизни граждан.
Как скажется ваша работа во главе рабочей группы на вашей парламентской деятельности?
Я конфликта интересов не вижу. Всем, кто очень переживает из-за моей работы в Комитете по реформам, я скажу, что она не предполагает привлечения бюджетных средств. Тут нет никакой "кормушки". Что касается политического контекста — я официально заявляю, что меня никто не заставляет вступать ни в коалицию, ни в Партию регионов.
А сами вы хотите?
Возможно, мое вступление в коалицию было бы логичным, но для меня остается очевидной проблемой присутствие там коммунистов и некоторые вопросы гуманитарной сферы — переписывания истории и тому подобное. Но это политика. А национальные проекты — государственное дело. Все это свидетельствует, что Президент поднялся над узкими политическими вопросами и мыслит государственными категориями.
Могли бы вы представить в 2004 году, что будете работать под началом Януковича и говорить о нем такие слова?
Трудно об этом говорить, но, конечно, это сложно было бы представить, отрицать не стану. Но я подчеркиваю один момент — я всегда критиковал не людей, а их действия. Если есть действия, которые стоит поддержать, я поддержу.
Кто был инициатором того, чтобы вы возглавили рабочую группу, — вы или Янукович?
Идея реализации национальных проектов общеизвестна. С первых дней работы советником Президента в 2005 году я упорно ее прорабатывал, об этом знали очень многие политики.
Но у кого возникла сама идея вашего назначения руководителем рабочей группы?
Прежде всего, я скажу, что это не назначение, скорее это работа в Комитете по экономическим реформам. И "назначение" не стояло в основе никакого разговора. Оно возникло в контексте обсуждения самих проектов. Я встречался с Президентом, чтобы представить ему идею национальных проектов, объяснить ему их логику и продемонстрировать проекты, наработанные к тому времени. Естественно, что Президент пригласил меня, и для этого были выше изложенные предпосылки.
Возвращаясь к конфликту интересов — если предлагаемые в рамках вашей рабочей группы проекты вызовут критику ваших коллег по оппозиции — как вы поступите?
Если вы отследите мое политическое поведение и голосования в парламенте — я всегда голосовал руководствуясь своими собственными взглядами, и не ощущал себя частью стада, которое куда-то ведут, тем более ведут на убой. Таким образом, ничего не меняется: правильные предложения я буду поддерживать, но, к примеру, укрепление русского языка я поддерживать не стану, поверьте.
После того как появилась новость, что вы возглавите рабочую группу, вы слышали от коллег-оппозиционеров упреки наподобие того, что "и Каськив продался"?
Моими друзьями и близкими всегда были адекватные люди, и для них самоочевидно, что национальные проекты — это дело, помогающее Украине. И возможность их реализации они только одобряют. Тем же, кто видит в этом проблему для себя, мне хочется лишь посочувствовать. Нельзя воевать против кого-то или чего-то, не предлагая никакой альтернативы.
В каком формате партия "Пора" пойдет на местные выборы — самостоятельно или с кем-то объединившись?
"Пора" обязательно будет участвовать в местных выборах. Самостоятельно.
А координировать усилия с другими политическими силами, как это обещают делать, к примеру, партии, образовавшие БЮТ, вы будете?
Мы такие вопросы не рассматриваем, и считаем самостоятельный вариант похода на выборы самым лучшим.
И вы рассчитываете на успех на выборах — ведь рейтинг "Поры" объективно невысок?
Давайте посмотрим на результаты выборов. Тем более, сейчас произошли серьезные прогрессивные изменения в избирательной системе.
То есть новый закон о местных выборах вы оцениваете положительно?
Конечно. Раньше избирательная система в местные органы власти базировалась исключительно на закрытых партийных списках — это полная ерунда. Я не скажу, что нынешняя система идеальна, но частично мажоритарная система дает очень правильную основу для действий, и наша партия может выдвигать кандидатов в мажоритарные округа. И я думаю, что тут наш результат может быть наилучшим. Потому что идеология "Поры" в том, чтобы привести к реальному государственному управлению новую генерацию политиков.
Представим ситуацию, что "Пора" прошла в какой-то местный совет. С кем вы будете блокироваться? С "регионалами"?
Я подчеркиваю, что местные выборы принципиально отличаются от выборов в парламент, поскольку предусматривают решение проблем территориальных общин. С кем кооперироваться — это вопрос местных общин и их представителей в местных советах. Поэтому если это люди достойные и община избрала их для выполнения представительских функций, они сами способны решить, с кем лучше объединяться. Хотя, конечно, будет и общепартийная линия.
