"1+1" отрицает, что гендиректор телеканала Александр Ткаченко осуществлял давление на журналистов.
Об этом говорится в заявлении пресс-службы "1+1" в ответ на статью Виктории Сюмар "Цензура как она есть" на "Украинской правде".
В частности, на телеканале отрицают, что Ткаченко непосредственно руководил ньюз-румом в течение недели с 11 мая.
"На самом деле... между Александром Ткаченко и журналистами телеканала "1+1" проходил тесный диалог о нахождении единого понимания стандартов журналистской деятельности, а именно определение критериев сбора, получения и подготовки информации для ее обнародования в эфире телеканала, а также выполнение журналистами своих редакционно-должностных обязанностей", — сказано в заявлении.
На "1+1" также не соглашаются с утверждением автора о том, что в таких действиях Ткаченко усматриваются признаки препятствования законной профессиональной деятельности журналистов.
"Хотим вас разочаровать, поскольку препятствование законной профессиональной деятельности журналистов как уголовно наказуемое деяние выражается в принуждении к распространению определенной информации или в отказе в ее распространении, снятии передачи с эфира и осуществляется путем угроз, применения физического насилия, обмана, шантажа, подкупа и т.п.", — говорится в заявлении.
Пресс-служба канала просит "привести факты и аргументировать утверждение о незаконных действиях генерального директора ООО "Телерадиокомпания "Студия 1+1", которые могли квалифицироваться как воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, ответственность за что предусмотрена частью 1 статьи 171 Уголовного кодекса Украины".
"В случае непредоставления Вами такой информации, подтвержденной фактами, мы оставляем за собой право доказать в суде, что Ваши действия могут быть квалифицированы как унижающие честь и достоинство физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица, и влекут ответственность по ст.ст. 16, 23, 277 Гражданского Кодекса Украины", — сказано в заявлении.
В свою очередь автор материала о цензуре в СМИ Виктория Сюмар предоставила "Украинской правде" аргументы своих утверждений по поводу Ткаченко.
В частности, она утверждает, что на протяжении недели с 11 мая Ткаченко непосредственно руководил ньюз-румом, аргументируя это тем, что у него есть много вопросов к некоторым журналистам относительно журналистских стандартов.
"Об этом он сказал после обнародования журналистами канала "1+1" открытого письма, в котором они заявили о вычитке лично господином Ткаченко материалов перед эфиром и исчезновении сюжетов с критикой действующей власти", — пишет автор.
Также она отмечает, что Ткаченко является непосредственным представителем владельца телерадиоорганизации, а часть 3 статьи 57 Закона "О телерадиовещании" определяет, что "собственник телерадиоорганизации не имеет права вмешиваться в творческую деятельность телерадиоорганизации иным способом, чем через внесение изменений в редакционный устав телерадиоорганизации".
"Также по сообщению СМИ Александр Ткаченко заявил о допустимости отхода от профессиональных стандартов (имелась в виду несбалансированность) в т.н."редакционных материалах", что противоречит пп. 3.4. редакционного устава ТРК "Студия 1+1", — пишет автор.
