Принятый парламентом в первом чтении проект закона о судоустройстве ухудшает схему судоустройства в Украине.
Об этом заявила в статье для "Зеркала недели" судья Верховного суда Татьяна Гошовская.
"Есть как минимум три момента, которые показывают, что предложенная авторами законопроекта схема судоустройства является еще менее совершенной, чем существующая", — убеждена она.
"Создается довольно странная и нелогичная система, когда на уровне местных и апелляционных судов будут действовать суды общей юрисдикции, а на уровне кассационной инстанции вдруг возникает некий специализированный Высший военно-уголовный суд", — отмечает Гошовская.
Притом и одновременная специализация кассационного суда на двух удаленных областях судопроизводства представляется ей неоправданной.
"Непонятно, в чем заключается специализация суда, который одновременно будет рассматривать абсолютно разные по своей правовой природе гражданские и уголовные дела", — считает судья.
Третьим существенным недостатком законопроекта "О судоустройстве и статусе судей", по мнению Гошовской, является его несоответствие рекомендациям Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии).
"Несмотря на постоянные заверения сторонников законопроекта, в нем полностью учтена позиция Венецианской комиссии, создание нового Высшего специализированного суда противоречит предыдущему заключении Венецианской комиссии", — уверена судья.
"Сразу же возникает и следующий вопрос: о защите прав какого конкретного гражданина будет заботиться такая система судопроизводства и станет ли она проще, понятнее и доступнее для человека? По моему глубокому убеждению — нет", — отмечает она.
Как известно, проект закона "О судоустройстве и статусе судей" был разработан в администрации президента Виктора Януковича.
