Єдиної України не існує. Українські політики демонструють незграбність і нездатність говорити про те, що може об'єднати. Із наближенням, президентських виборів через парламент пройдуть нові лінії поділу. Новій Верховній Раді буде важко прийняти ті чи інші рішення. Вже через рік вибори народних депутатів можуть повторитися. Про це розповів лідер однойменного блоку Володимир Литвин в інтерв'ю кореспонденту "НТН" Тетяні Коваленко.
Як ви оцінюєте вибори керівництва підготовчої групи? Чи означає це, що парламент нарешті почне працювати?
Ламання списів довкола цієї теми свідчить про те, що українські політики демонструють одне нестерпне бажання в той чи інший спосіб підправити результати виборів, домогтися реваншу або заблокувати природній хід розвитку парламентських процесів. І не більше того.
23 листопада почне працювати Верховна Рада. Можливо, буде створена коаліція. Чи визначився Блок Литвина, до кого йому приєднатися?
Ми не збираємось ні до кого приєднуватись. Ми не бідні родичі. Ви знаєте, сама постановка питання про приєднання нагадує мені про те, що багаті зібралися, посвяткували гарно. Щось залишись на столі і падає зі столу. Вони тоді кличуть бідних родичів, згадують про них і кажуть: поки ми тут підемо станцюємо в таких ритуальних політичних танцях, ви з цього столу щось підберіть. Тому не може бути і мови про якесь приєднання.
Яку кандидатуру підтримуватимете ви на посаду спікера та прем'єра?
Якщо ми не будемо учасниками формування коаліції, я хочу підкреслити, формування, а не входження, тої чи іншої коаліції, то швидше за все, ми не будемо підтримувати жодної кандидатури. Оскільки нам не потрібно брати на себе відповідальність за роботу політичних сил, які поділили посади і хочуть, щоб хтось своїми голосами підкріпив їхні позиції щодо розподілу того, що ділиться в країні.
Виступаючи перед учасниками з'їзду вашої партії ви заявили, цитую: "Сьогодні в парламенті представлені політичні сили, що ніколи не знайдуть взаєморозуміння. Через рік буде поглиблення протистояння. І це збільшить підстави для розпуску парламенту". Прокоментуйте, що ви мали на увазі.
Реалії очевидні, що є намагання поєднати у парламенті те, що не поєднується. Потрібно відверто констатувати, що поділ України на дві країни має місце, а українські політики демонструють незграбність і нездатність говорити про те, що може об'єднати. Із наближенням, зрозуміло, президентських виборів, знову ж таки зрозуміло, що через парламент пройдуть нові лінії поділу. І зрозуміло, що буде важко прийняти ті чи інші рішення. Зрозуміло, що буде спроба, або знову дасть про себе знати спокуса продемонструвати сильну руку. А її можна продемонструвати через чергове дострокове припинення повноважень Верховної Ради України. Тим паче, що прецедент вже створено. Тим паче, будь-які коаліції, які будуть формуватися у парламенті, вони будуть несталі. А відтак це буде давати формальні підстави для того, щоб приймати відповідні рішення. Знову ж таки, з огляду на те, що сьогодні іде жорстока боротьба за президентську посаду.
Ваші прогнози щодо ефективності роботи Верховної Ради 6 скликання. Які закони треба ухвалити як першочергові?
Якщо знову ж таки буде занесений оцей вірус "поділити все тими, хто буде мати контрольний пакет і нав'язати свою волю всій Верховній Раді", зрозуміло, що Верховна Рада не зможе працювати результативно. Насамперед потрібно прийняти бюджет країни. Це ключовий документ. Я вважаю, що потрібно врешті-решт прийняти Податковий кодекс. Я вважаю, що потрібно прийняти пакет законів, які регулюють земельні відносини в Україні, і прийняти ключове рішення із цієї серії — заборонити ринок земель сільськогосподарського призначення. І розглянути пакет законів, які стосуються заробітної плати. Звісно, треба прийняти основні засади внутрішньої і зовнішньої політики, щоб не колотило безкінечно країну від настроїв того чи іншого українського вождя, який сьогодні веде країну в НАТО, а завтра будуть вести Україну в ЄЕП чи ще кудись.
Якою все ж таки в пам'яті нащадків залишиться Верховна Рада 6 скликання?
Все буде залежати від того, наскільки усвідомлять народні обранці свою відповідальність перед людьми, принаймні перед своїми нащадками. Я хотів би, щоб у неї було виразне обличчя. Я хотів би, щоб не справджувалися ті закономірні оцінки, що кожна наступна Верховна Рада гірша попередньої.
