Скидкой на газ, которой Украина вчера добилась у России, воспользуется не население, а владельцы химических и металлургических предприятий, правильно вложившие средства на выборах.
Об этом заявил экс-министр обороны, член партии "Наша Украина" Юрий Ехануров в ходе видеоконференции на focus.ua.
По словам Еханурова, объем газа, добываемого в Украине и потребность населения и теплокоммунэнерго в газе практически совпадают. Украинский газ не стоит 330 долларов за тысячу кубометров. Таким образом, в импортном российском газе нуждаются промышленные предприятия.
"Учитывая, что промышленный сектор у нас в основном частный, то естественно, что это в интересах украинских владельцев предприятий. Они должны быть довольны, что правильно вложили деньги в политическую силу, которая выиграла выборы", — подчеркнул Ехануров. По сути, выгоду от стратегической уступки России по ее флоту в Крыму получат несколько семей, контролирующих химическую, металлургическую отрасль и ряд других отраслей украинской экономики.
Сам экс-министр — не фанат дешевого газа. "Газ должен стоить столько, сколько он стоит. Тогда его не будут тратить и использовать не по назначению и в таких количествах, как мы это делаем", — подытожил Ехануров.
Политологи, опрошенные focus.ua, считают крайне сомнительными для Украины итоги переговоров президентов Януковича и Медведева в Харькове
Директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, впрочем, не делают трагедии из вчерашних событий в Харькове. Не факт, что нынешняя власть сумеет реализовать все, о чем вчера договорились Дмитрий Медведев и Виктор Янукович.
Кость Бондаренко: Газовая скидка для Украины может быть отменена
Можно ли назвать переговоры в Харькове успешными для украинской стороны?
Смотря, что считать успехом. Если изменение цены на газ на 30% — это успех для Украины. Если считать успехом то, что Россия получает право базирования Черноморского флота на территории Крыма фактически на 30 лет, то это сомнительный успех. Хотя мне кажется, что Россия не получила от Украины стратегического преимущества, поскольку сейчас происходит серьезная реформа вооруженных сил РФ, и следствием этой реформы должно стать серьезное сокращение и модернизация. ЧФ России попросту не вписывается в концепцию реформирования российских вооруженных сил. Черноморский флот по большому счету — это устаревшая техника с ограниченными возможностями. Она не может выходить из Черного моря в Средиземное, поскольку существуют договоры о проливах. Скорее всего, ЧФ будет играть исключительно символическую роль, и даже в России в перспективе возникают идеи превращения этого флота преимущественно в транспортно-военный.
В чем главные недостатки продолжения срока базирования ЧФ России в Крыму для Украины?
Это нарушение Конституции.
Можно ли говорить о том, что после переговоров в Харькове спекуляции на вопросах вступления Украины в Единое экономическое пространство, Таможенный союз и пр. закончились?
Я думаю, что они в принципе и не начинались. Начинали их отдельные политики, а серьезно они так и не обсуждались.
Как долго будет работать скидка в 30% на газ для Украины? Если через пять лет президентом Украины станет другой политик, будут ли заново пересмотрены газовые контракты?
Как показывает опыт, у нас контракты меняются иногда даже по нескольку раз на протяжении деятельности одного президента. У нас 3 января 2006 г. был подписан договор, устанавливались одни цены и соглашения, была компания-посредник — РосУкрЭнерго. Потом было переподписано соглашение... И сейчас это уже третье соглашение за последние 4 года. Поэтому говорить о том, что эта скидка в 30% будет стабильной, повода нет. Какой будет окончательная цена, думаю, мы сможем узнать через полгода, когда состоятся новые переговоры поводу новой цены.
Вадим Карасев: За дешевый газ для спонсоров Януковича Украина заплатила Крымом
Можно ли назвать переговоры Медведева и Януковича успешными для украинской стороны?
Формально, да — снизили цену на газ. А теперь вопрос: для кого? Ну, для промышленности. А кто собственник основных промышленных активов? Те, кто спонсировали эту власть. Им это выгодно. И теперь власть им возвращает вложенные инвестиции в виде снижения цены на газ. Возможно, будут снижены риски для бюджета, и правительство сможет решить проблему фискального кризиса на более приемлемых условиях, чем ранее. Но вопрос, в следующем: а какой ценой добилась снижения цены на российский газ нынешняя украинская власть? Ценой не столь экономической, сколь политической, согласившись на снижение цен на газ в обмен на сохранение военного, политического и гуманитарного контроля России над Крымом.
Еще один момент по поводу газовых контрактов. Заинтересована ли Россия в том, чтобы иметь постоянного потребителя украинского газа? На фоне увеличения добычи сланцевого газа, увеличения рынка сжиженного газа? Да. А теперь мы привязаны на многие лета. А может быть нам надо энергосбережением заняться, а не клянчить преференции на российский газ? Может надо подумать о другой структуре экономике, которая критически не зависела бы от цены на российский газ? А теперь снизили цену на газ, и можно "расслабиться" — вместо того, чтобы заниматься технологической и структурной модернизацией экономики.
В чем главные риски базирования ЧФ РФ для Украины?
Есть формальный параметр — статья 17 Конституции Украины запрещает размещение на территории страны военных баз других государств. Понятно, что Россия для нас больше, чем обычное другое государство, но не до такой же степени, чтобы идти на нарушение Конституции. А есть еще и стратегическая цена вопроса: Россия получила гарантию о не вступлении Украины в западные военно-политические союзы. Например, в НАТО.
То есть вы хотите сказать, что в течение 30 последующих лет Украина не сможет вступить в НАТО в связи с базированием в Крыму ЧФ РФ?
В какой-то степени, это будет ограничивать интеграцию Украины в западный военно-политический альянс.
Помимо этого, Украина и так недостаточно демаркирована от РФ.Мы в 1991 году стали независимы от СССР. Но не от России, как стратегического пространства. Мы зависим критически по энергетике, что доказали цены на российский газ, мы зависим информационно, политически, в определенной степени. И пребывание ЧФ в Крыму означает, что не проведены военные границы между двумя странами. Необходимо ведь развивать и собственный флот, и собственные военно-морские силы в Крыму. Проблема в том, что граница между Украиной и Россией не административная. А границы государственно-политические остаются размытыми. Теперь их в любой момент можно пересмотреть под влиянием той или иной конъюнктуры. Ранее в Украине с начала ее независимости был четкий консенсус среди элит — ЧФ в Украине будет до 2017 года. Теперь этот консенсус разрушен. Это ослабляет государство, вносит дополнительный раскол в общество. И это сделала та власть, которая нам обещала сильную Украину и сильное государство. Пока все делается так, чтобы Украину обессилить.
