Игорь Шпара: Решение о награждении премией Григория Суркиса было принято с перевесом в один голос
Нередко награждения национальной и государственными премиями Украины используются не для поощрения творчества, а в качестве орденов. И не только для деятелей искусства и науки, но и для чиновников, политиков и бизнесменов.
Каждый год от имени государства вручается около 30 премий. Размер их за последние десять лет увеличился многократно. В частности, госпремия в области науки и техники в 1996 году "весила" 10 тыс. грн. (было вручено 17 наград), а в 2004-2005 годах — уже 100 тысяч (по 17 премий в год), в 2006-2007 годах — 125 тыс. грн. (по 15 премий в год). Национальная премия Украины имени Тараса Шевченко в 1997 году составляла всего лишь 5 тысяч грн. (их было присуждено пять), а в 2004- 2006 годах — уже 100 тысяч (пять премий в 2004-м, девять — в 2005-м и десять — в 2006 году), в 2007-2008 годах — 130 тыс. грн. (девять премий в 2007-м и десять — в 2008 году). Увеличение количества вручаемых Шевченковских премий, а также то, что ее размер должен превышать размер госпремии в области науки и техники, было личным решением Виктора Ющенко. Госпремия в области архитектуры потяжелела с 10 тысяч в 1997 году (было присуждено три премии) до 50 тысяч в 2001-2007 годах (по пять премий в год). А госпремия имени Александра Довженко (одна в год) выросла с 15 тысяч в 1998-м до 100 тысяч в 2007 году.
На сегодня суммарный размер всех этих материальных поощрений — чуть более 3,5 млн. грн. И все же значение национальной и государственных премий Украины измеряется не одними деньгами. "Лауреат премии" — это еще не звание Герой Украины, но по своему весу "тяжелее" многих орденов и званий заслуженных артистов, деятелей науки и техники и т.п. Поэтому заслуживает особого внимания и сам институт премий от имени государства, и то, как изменилась практика премирования за последние годы.
О том, как и за какие заслуги становятся лауреатами Государственной премии в области архитектуры, мы попросили рассказать президента Национального союза архитекторов Украины, председателя Комитета по Государственной премии Украины в области архитектуры Игоря Шпару.
- Игорь Петрович, с 1992 года премия в области архитектуры перестала входить в Шевченковскую премию и была выделена в отдельную государственную. Почему?
- В комитете по Шевченковской премии было много специалистов в разных областях искусства — литературы, кинематографа, театра, изобразительного искусства и т.д., — которые относились к архитектуре скорее как к утилитарному искусству, и поэтому произведения талантливых архитекторов не отмечались госпремией. В связи с этим родилось предложение учредить премию в области архитектуры, которое было поддержано президентом Леонидом Кравчуком.
- Можно ли сказать обо всех проектах, отмеченных государственной премией, что они были достойны такой высокой оценки? Скажем, "за архитектуру индивидуальных жилых приусадебных и дачных домов во Львовской области". Или "за архитектуру административного центра в селе Михайлики Шишацкого района Полтавской области"...
- В начале 1990-х премия была довольно сильно заангажирована государством. Награды, присуждавшиеся проектам жилой провинциальной застройки, как правило, касались "образцово-показательных" поселков, которые были в центре внимания местных властей, имели государственное финансирование и должны были продемонстрировать "заботу" местной власти о рядовых гражданах. Поэтому выдвижение таких объектов на соискание премии носило конъюнктурный характер. В данном случае, жилые дома, построенные во Львовской области, носили ярко выраженный индивидуальный характер и отвечали современным подходам к строительству в сельской местности. Что касается объекта в Шишацком районе, то это был первый пример в Украине подобного объекта, построенного в сельской местности. Этот проект был ярким, современным решением, он рассматривался как хороший пример развития архитектуры в провинции.
- Ни разу за все время существования премии не было случая, чтобы их было присуждено меньше, чем предусмотрено бюджетом, — пять начиная с 1999 года. Складывается впечатление, что комитет просто стремится выбрать фонды, награждая "проходные" проекты и девальвируя сам статус премии...
- Да, к сожалению, не все номинируемые на премию объекты достойны такой награды. Но существует дурацкая практика — премиальные фонды закладываются в закон о государственном бюджете по факту предыдущего года. И как только комитет поднимает вопрос о том, что в этом году будет присуждено не пять премий, а, скажем, три, нам говорят — значит, в следующем году предусмотрим средства на три. В таких условиях Союз архитекторов Украины просит комитет защитить интересы наших коллег, да и члены комитета склонны каждый год номинировать пять проектов.
- А часто ли большее значение имеет не проект, а личность номинанта? Когда премию вручают "по совокупности заслуг" — скажем, перед проводами на пенсию.
- К счастью, нет. В комитете, состоящем из ведущих архитекторов-практиков, доминирует профессиональный принцип отбора работ на соискание премии. Хотя, честно говоря, был прецедент присуждения премии за архитектуру комплекса учебно-спортивной базы футбольного клуба "Динамо Киев". Как произведение архитектуры этот проект достаточно слаб, но настойчиво заангажирован административно. На заседании комитета была очень жесткая дискуссия, но под колоссальным внешним давлением большинством всего в один голос в результате тайного голосования было принято положительное решение.
- Кстати, тогда лауреатом стал и "член авторского коллектива" Григорий Суркис. Чем обусловлено появление в списках лауреатов главных врачей больниц, директоров заводов, руководителей отделений банков и даже губернаторов?
- Это очень болезненный для комитета вопрос. Согласно правилам в авторский коллектив может входить до восьми человек. Если проект выдвигается от имени Союза архитекторов, как правило, случайных людей в списках нет. Но когда это делают административные органы (а заявить проект может фактически кто угодно, здесь нет ограничений), в них и появляются и такие персонажи. Обычно комитет в таких случаях пишет письмо авторскому коллективу с просьбой уточнить степень творческого участия того или иного номинанта в работе и откорректировать списочный состав. Но поскольку мы можем только рекомендовать, а не приказывать, такие запросы, как правило, игнорируются. Главврачи, директора и т.д. часто склонны переоценивать свой вклад, полагая, что без них бы проект не состоялся.
- Хотелось бы услышать еще об одном "авторе", получившем премию за архитектуру стадиона "Юбилейный" в Сумах, — Владимире Щербане.
- Как и в случае с Суркисом, это была печальная страница в работе комитета. С одной стороны, это был первый в Украине пример строительства футбольного стадиона. Интересное инженерное решение, сооружение хорошо вписалось в окружающий ландшафт. И коллектив заслуженно претендовал на высокую оценку. Что же касается непосредственно Щербаня, апелляции комитета относительно коррекции списка авторов были проигнорированы.
- Приведите, пожалуйста, несколько примеров действительно сильных проектов, получивших премию совершенно заслуженно?
- Прежде всего хотелось бы отметить строительство Государственного музея народной архитектуры и быта в Киеве (2002 год). Большой сложный комплекс, экспонаты для которого собирались многие годы по всей Украине, сегодня он очень популярен, и совершенно заслуженно. Это один из немногих комплексов, получивших одобрение комитета с первой попытки. Еще один уникальный объект — реставрация и реконструкция памятника архитектуры XVII-XVIII веков — комплекса монастыря-новициата св. Николая в селе Крехов Жовковского района Львовской области (1997 год). Замечательный объект, который финансово помогал реализовывать даже Ватикан. Также нужно отметить архитектуру Духовного центра Зарваницкой Матери Божьей в селе Зарваница Теребовлянского района Тернопольской области (2005 год). Там очень интересный храм, хорошо вписанный в рельеф, в котором соединены старинные традиции зодчества и современные приемы. Кстати, в числе других участников премию получил и настоятель монастыря, епископ Василий Семенюк, приложивший очень много усилий для реализации проекта.
27.03.2008
