Комиссия комитета по сохранению мирового наследия ЮНЕСКО планирует проверить состояние "Ансамбля исторического центра Львова". Проверка может быть обусловлена обеспокоенностью состоянием украинских объектов из списка ЮНЕСКО.
В комментарии "Немецкой волне" исполнительный директор украинского отделения Международного совета по сохранению памятников ИКОМОС Юлия Стриленко сообщила, что желание посетить Львов является реакцией на увиденное в Киеве и неоднократные обращения общественных организаций относительно нарушения требований ЮНЕСКО. Согласно выводам экспертов, которые были рассмотрены на 33-й сессии комитета всемирного наследия, ситуация вокруг сохранения Софии Киевской является проблемной. Идет речь о неподобающей охране режимного объекта, геологических проблемах, сооружениях новых зданий, которые имеют негативное влияние на подлинность. Но наибольшую обеспокоенность экспертов вызывает застройка на склонах Днепра, которая имеет прямую угрозу существованию Киево-Печерской Лавры.
Комитет со своей стороны предупредил, что неудовлетворительная ситуация будет иметь прямые негативные последствия для последующего включения украинских объектов в Список, а "Ансамбль Собора святой Софии и Киево-Печерскую Лавру" могут перенести в список достопримечательностей, которые в опасности. Директор фонда "Сохранения историко-архитектурного наследия Львова" Андрей Салюк отмечает, что город за десять лет пребывания в списке ЮНЕСКО не выполнил несколько требований. Идет речь о создании отдельной программы по управлению достопримечательностями, координационного совета, который бы был независимым от муниципалитета, а также снесения телевизионной башни около Собора святого Юрия.
Впрочем, в настоящее время наибольшую опасность для исторической среды составляют новые застройки: "Неурегулированность новой застройки в центральной части, натиск инвесторов — это угроза. Под идеей проведения "Евро 2012" обсуждают строительство новых гостиничных комплексов в центральной части Львова, которое негативно повлияет на сохранение ансамбля", — заверил Салюк. Директор фонда говорит о "по меньшей мере пяти объектах", строительство которых, по его мнению, нанесет вред историческому ландшафту. Он убежден, что на выполнение требований ЮНЕСКО у местной власти нет политической воли.