В Генеральной прокуратуре Украины не исключают обращения в суд в связи с невыполнением Госавтоинспекцией предписания относительно использования прибора для фиксации скорости "Визир", так как считают незаконным эту фиксацию без составления протокола на месте.
Об этом сообщил во вторник в интервью журналистам в Киеве начальник управления надзора за соблюдением конституционных прав граждан Генеральной прокуратуры Украины Алексей Денисюк.
"Если не будет удовлетворено наше предписание, мы будем обращаться в суд, чтобы суд постановил решение по этому вопросу", — подчеркнул Алексей Денисюк.
Он рассказал, что с применением измерительного прибора скорости "Визир" ситуация на дорогах значительно улучшилась, меньше стало дорожно-транспортных происшествий и правонарушений.
Однако, как отметил начальник управления, в Генпрокуратуру поступило большое количество жалоб от депутатов и водителей на незаконное привлечение к административной ответственности водителей за превышение скорости, зафиксированных "Визирем".
"Прокурорские проверки установили, что сотрудники милиции выносили постановления о привлечении к ответственности без составления протоколов о нарушении правил дорожного движения", — подчеркнул он.
При этом Алексей Денисюк отметил, что законодательство предусматривает, что "Визир" может применяться для фиксации нарушений правил дорожного движения, если работает в автономном режиме, без постороннего влияния. По словам начальника управления, государственное предприятие "Укртехстандарт" установило, что "Визир" не относится к категории средств, которые могут работать в автономном режиме, и имеет функцию кино-видеозаписи и начинает работу при условии постороннего влияния, то есть, действия сотрудника ГАИ, который настраивает прибор.
"Таким образом, мы внесли предписание начальнику департамента Госавтоинспекии Сергею Коломийцу, чтобы приостановить практику вынесения постановлений о привлечении к ответственности водителей без составления протокола", — резюмировал представитель Генпрокуратуры.
Алексей Денисюк пояснил, что предписание Генпрокуратуры ГАИ еще не рассмотрела полностью. "Мы получили промежуточный ответ, что ГАИ обратилась в ряд учреждений, которые дополнительно исследовали "Визир" и дали заключение на предмет его использования в автоматическом режиме", — заметил начальник управления.
Кроме того, он допустил, что в сентябре — октябре этого года Генпрокуратура определится, правомерно ли ГАИ использует "Визир". "Когда у нас будет ответ от ГАИ, тогда мы примем решение", — добавил он.
Как сообщалось, 14 сентября заместитель министра внутренних дел Украины Александр Савченко подтвердил законность использования видеозаписывающего измерителя скорости "Визир", подчеркнув, что у Генеральной прокуратуры не должно быть по этому поводу претензий к милиции. Он пояснил, что Генпрокуратура своим представлением от 7 июля не запрещала использование прибора, а рекомендовала его в качестве вспомогательного фиксирующего средства для составления протоколов.
По словам Александра Савченко, после получения этого представления МВД обратилось к ряду экспертов, в том числе за рубежом, которые констатировали законность использования "Визира", а также то, что его технические возможности позволяют фиксировать превышение скорости. 17 июля МВД дал ответ Генпрокуратуре о законности использования прибора. "После этого никакого ответа из Генпрокуратуры не поступало, в суд они также не обращались о невыполнении предписания", — добавил замминистра.
