Газета "Факти" — лідер по суцільному позитиву про Тимошенко та Яценюка

Протягом серпня 2009 року Інституту масової інформації провів моніторинг 4 друкованих загальнонаціональних видань — газет "Факти", "Сегодня", "Экономические известия" та журналу "Корреспондент".

У результаті моніторингу виявилось, що щонайменше 28 матеріалів було зроблені з грубими порушеннями журналістських стандартів і містять в собі ознаки прихованої реклами.

Це визначили експерти Тарас Шевченко (Інститут медіа-права), Руслан Дейниченко (Могилянська школа журналістики) та Єгор Соболєв (Бюро журналістських розслідувань "Свідомо").

Такі тексти надрукувала газета "Факти" про прем’єр-міністра Юлію Тимошенко, Арсенія Яценюка , Володимира Литвина, а також деякі вітчизняні банки та горілчані торгівельні марки.

1. "Факти" — 28 матеріалів
2. "Сегодня" — 0
3. "Экономические известия" — 0
4. "Кореспондент" — 0

Найчастіше порушені принципи збалансованості, відокремлення фактів від коментарів та точності і достовірності використаної інформації.

Також в ході дослідження було виявлено 14 матеріалів, які були неналежно марковані як рекламні. Серед них:

1. "Факти" — 0
2. "Сегодня" — 12 матеріалів
3. "Экономические известия" — 2
4. "Кореспондент" — 0

Нагадаємо, що згідно з Законом "Про рекламу" матеріали, які привертають або підтримують інтереси до певної особи або товару мають бути марковані словом "Реклама" або "На правах реклами".

Керівник Бюро журналістських розслідувань свідомо Єгор Соболєв у зв’язку з оцінкою моніторингу зазначив: "Приємно виділити газету "Сегодня", яка на відміну від свого конкурента "Фактів" не друкує матеріалів, що виглядають як замовні. Вітаючи таку боротьбу за довіру читача, хотілося б попросити видання ще чітко писати над рекламними матеріалами слово "реклама"".

Як каже директор Інституту медіа права Тарас Шевченко, "коли бачиш масу позитивних інформаційних повідомлень одному виданні про 4 людей — Тимошенко, Яценюка, Литвина та Черновецького — відразу виникають сумніви не лише у якості журналістських матеріалів. Це не може не викликати підозри щодо їх замовного характеру".

У зв’язку з цим викладач Могилянської школи журналістики Руслан Дейниченко підкреслює: "Другий місяць поспіль ті ж самі "Факти", ті ж самі персонажі. Не наше завдання визначати, що саме зумовило написання текстів про них саме у такий спосіб — чи це гроші, чи симпатії власника.

Наше завдання відзначити — це підриває довіру читача до видання. Адже відсутність гострих запитань, критичного аналізу щодо заяв і дій конкретних політиків, не дає можливості читачеві робити об"єктивні висновки".

Моніторинг здійснюється в рамках проекту "Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян" за підтримки громадської організації Internews Network "У-Медіа" . Партнером ІМІ в цьому проекті є "Телекритика", що проводить моніторинг дотримання професійних стандартів українськими телеканалами. Методологію моніторингу можна знайти тут.