Только у нас: "тупые статьи" и "острые мысли".
Количество читателей интернет-газеты растет, как растет и число претензий к материалам. Ссылаясь на "демократию" и "свободу слова" комментаторы с готовностью вываливают накопившийся негатив не только на авторов, но и друг на друга.
Основных нареканий на авторов два: статьи — заказные, а авторы — не только продажные непрофессионалы, но еще и дураки. Причем противоречие видно уже в этом утверждении: если непрофессионалы, то кто ж их купит? А если все же автору удалось себя продать, то, может, не такой уж он и дурак?
И это все про нас...
Читатели противоречия не видят и гнут свое: и дураки, и продажные!
Как бы таких авторов отправить вместе с таким послом подальше, в одном вагоне. Пусть пообщаются наедине, мож, кто-то из них поумнеет
Есле не понимаете-Вам лучше не писать-поработайте-где не надо думать-метлой к примеру!
Автор статьи ... начитанная ДУРА!
Автор или полная дура, либо просто прокупленная дешевка. Лично я в первое совершенно не верю.
Жаль автора. В голове как у старой бабки на чердаке — сплошной бардак. Плохо учила историю и совсем не читала мемуары.
Вот какую умную мысль выразил наш читатель под ником Крест:
...Умные люди спорят с аргументами, полудурки пытаются дискредитировать того, кто их выдвигает. Типа: "зек никогда не может быть"...
С этим трудно поспорить, поэтому захотелось еще почитать что-то, написанное умным человеком, спорящим с аргументами. Искать долго не пришлось — четыре комментария от Креста, и во всех одна и та же мысль.
А тот, кто говорит о честных украинских журналистах, говорит чушь собачью: продано-с! Согласен лишь с тем, что раньше покупатель был один (КПСС), а сейчас поразводилось всяких. Увеличился спрос — увеличилось количество предложений.
Несчастье украинцев в том, что у многих сохранилось представление о морали, о необходимости труда на благо общества. В этом плане "анитичемпионы" — журналисты: за полушку продадут того, кому вчера туфли лизали... Первая древнейшая профессия.
Плохо, когда недалекие самовлюбленные люди становятся журналистами. Очень плохо.
Пой, птичка, пой, тебе за это бесталанные авторы бабла отстегнут.
Возникает вопрос: если человек настолько презирает журналистов, зачем он читает их статьи?
Возмущение читателей иногда достигает крайней точки, и тогда они начинают взывать к главному редактору:
Вопрос к главреду зачем на работу берут таких ммм.... девушек? Могу предположить, что ЛИГА планирует слиться с журналом ЛИЗА
Главному редактору нужно тщательнее подбирать кадры и отсматривать материалы, которые публикуются в газете. Иначе напрашивается вывод, что либо в СЕЙЧАСе работают непрофессионалы, либо эта газета целенаправленно публикует необъективные, однобокие или еще хуже заказные статьи. Надеюсь, главный редактор СЕЙЧАСа это прочтет.
Интересно, что в данном случае совершенно неважно, ответит главред на очередной выпад читателя, или оставит его без внимания. Результат известен заранее: если не ответит — обвинят в том, что зажрались (или "боятся гласа народного"), а если ответит — тоже ничего хорошего:
Похоже, "народ" очень сильно Вас "достал" правдой, если главред высказался?
Работа "на заказ"
Статья бредовая. И не потому что не существует проблемы олигархов и их "золотых мальчиков". С этими все понятно, давно всех стрелять пора. А потому что Ющенко здесь абсолютно не при чем и даже его сынок не при чем. Вцепились в Андрюшу, деньги отрабатываете? ;-)
Обвиняя авторов в исполнении "заказов", читатели нередко прибегают к прямым оскорблениям. Это очень удобно — сыпать гадостями анонимно, гордясь своей "крутостью" и зная, что тебе за это "ничего не будет":
Статейка явно заказная. Впрочем, у этой dirty bitch все статейки заказные. Интересно, главари рЫгиАналов с ней только баблом расплачиваются или оральным сексом исчо балуют?
Примечательно, что даже если автор пишет материалы о разных людях (день — об одном, день — о другом), это настроения читателей не меняет. Все равно заказные — вот и весь сказ!
О как! Раньше Аллочка ругала в основном Ющенко, а теперь переключилась на Тимошенко. Что, зайка, тебе новые "методички" прислали? Молодец, не теряешься! Может, тебя даже скоро на яхте покатают часок ))))
...Прошу прощения, что умеете Вы, кроме как писать статьи? "Профессиональное сочувствие" всегда дурно пахнет. И не пытайтесь доказать, что Ваша "атака" на Тимошенко спонтанна, так сказать, "крик души честного человека". Правильно то-то написал, что, вероятно, Вам всего лишь дали новую "отмашку".
Так может быть выход действительно в том, чтобы, пишучи, скажем, про премьера, тут же упоминать и президента, и лидера оппозиции, и вообще всех, кто на ум придет? Нет, все равно не так:
Я так понимаю, что автор так и не определилась, кому сделать реверанс — то ли Президенту, то ли Премьеру. Что касается наблюдательства, то, простите, но разве можно оставлять без присмотра авантюристку, которая не просто не способна сложить 2 и 2, но и торгует стране в убыток, чтобы купить одно-единственное кресло? Но подумайте: если дама готова все снести. чтобы на руинах поставить кресло, то почему мы и наши внуки должны оплачивать ее взрывные работы и интерьерные амбиции? Вы бы, девушка, вниматьельнее анализировали и подбирали слова точнее.
Хотя чему удивляться? Как гласит народная мудрость, "что ни делает дурак, все он делает не так!"
Тупые статьи и острые мысли
Справедливости ради отметим, что многие наши читатели относятся к "недалеким авторам" снисходительно и дают "дельные советы", дабы авторы наконец смогли если не дотянуться, то хотя бы приблизиться к уровню комментаторов. Уж если каждая кухарка может управлять государством, то, как писать статьи в газеты, знают все поголовно:
Извините, но статься тупая. И кто тебе, сказал, что Новий год — праздник семейный? Почему так безпеляционно его называть семейным. Все девахи поведены на семье и очаге. Задрали.
Более дыбильной статьи я не читал, при том что статья находится на портале который связан правовой базой лига. Где анализ?
Статейка — полное фуфло. Что с ней взять-журналистка, т.е., по определению, начётчица... Скучно, девицы...
Статейка действительно слабовата: приводится 2 невразумительных примера с программером в америкоской компании и вип-салон с жалостливой мастером, которая бедная "с утра до ночи". Автор бы еще работников с консульства привела бы в пример. Умная мысль была в коментах — сделать подборку по отраслях...
Надо сказать, что мы — честное слово! — стремимся "соответствовать". Правда, Новый год, уж извините, по-прежнему считаем семейным праздником. Но зато стараемся по возможности "фуфло" не писать. Что касается последнего дельного совета, вынуждена огорчить: "умную мысль из комментов" давным-давно "сплагиатил" Госкомстат и многие годы подряд он публикует статистику по отраслям, а мы, со своей стороны, регулярно пишем материалы на основании этих статистических данных.
Статья действительно слабая.. такому журналисту платить .. Вся аналитика ...по зарплатам.. а рабочие профессии? Или у нас в Украине одни VIP- специалисты...
Уважаемые читатели! "Аналитика по зарплатам", которой так жаждет ваша душа,
вышла всего неделей ранее. Кто хочет узнать статистику еще подробнее — в статье есть гиперссылки на страницы Госкомстата. Не поленитесь — и удовлетворитесь.
Сам себе комментатор
Еще один вид претензий связан с подозрениями читателей относительно того, что сотрудники редакции все свое свободное время строчат комментарии к собственным статьям и к статьям своих коллег.
Стало быть, корпоративная солидарность? Подружка попросила заткнуть рот хаму? Респект!
Народ не разводись. Эти статейки и комментарии к ним пишут одни и те же сволочи. Они боятся народного гласа!
Дурите народ. Сами статейки пишите и сами комментарии к этим статейкам сочиняете. Боитесь сволочи гласа народного!!
Отвечаем и на эти подозрения. "Гласа народного" не боимся, ибо тогда мы бы просто удаляли негативные комментарии. Технически это очень просто (один клик), и уж точно гораздо быстрее и удобнее, чем отвечать каждому агрессивно настроенному читателю. Комментарии под собственными статьями пишем очень редко, так как работа у нас все-таки связана с написанием материалов, а не комменариев.
Немного о позитиве...
Вообще читателей можно понять: жизнь не сахар, зарабатывают мало, а тут еще журналисты настроение портят:
...Такое впечатление, что мы живем в каком-то аду. Надоел этот мрак беспросветный. Журналист, который это пишет, скорее всего человек молодой и достаточно веселый. А впечатление что статью написал Кащей Бессмертный какой-то. Все вредно, все испорченое, и мясо не мясо и рыба не рыба. Надоело. Кроме диетолога еще бы и психолог мог сказать пару слов на предмет пользы бесконечного запугивания и зомбирования людей в этой, кстати очень даже не плохой по питанию, стране.
Приятно было до невозможности. И хотя я понимаю, что уважаемая читательница назвала меня "Кащеем" не за хрупкость фигуры, а за мрачность сюжета, все равно захотелось порадовать ее и написать что-нибудь позитивное (кроме
"Пятницы"). В конце концов, в моей жизни этого позитива — завались, так почему бы не поделиться? И решила я написать
о сотрудниках ГАИ. Правда, забегая вперед скажу, что далеко не все читатели оценили предложенный "позитив".
Заберите у автора клавиатуру!!
Ну понятное дело .. Наталья очередная блондинка (хоть и перекрашенная), ГАЙцу легче отпустить чем в чем-то убедить леди-всезнайку, любому заморочит голову...
Не знаю — комплимент или оскорбление (как там у автора с чуством юмора?), но Наталья Мичковская немножко похожа на Монику Левински (есть полуприличная поговорка Моника-Моника — поиграем в слоника!). К чему бы это? — неизвестно — просто в голову пришло... Вывод:VeniVidiVici-КомандоватьПарадомБудуЯ
Я не знаю, как там с чувством юмора у "командующего парадом", но если он считает этот коммент комплиментом, то, наверное, логично было бы "наградить" им близких женщин — дочь, маму, подругу или жену. И я думаю, они дадут все необходимые разъяснения по поводу того, что можно считать комплиментами, а что — оскорблениями. По поводу чувства юмора наших авторов скажу, что нашего "чувства юмора" достаточно, чтобы не удалять комментарии, где нас называют дураками, идиотами, глупыми курицами, продажными журналюгами и т.д. Если нашим комментаторам от грязи, которую они выливают на авторов, становится легче — что ж, газета идет им навстречу. Ведь удовольствие от нашего общения обоюдно, и при желании можно получить радость от любого комментария:
Спасибо за статью! Смех сквозь слезы и полное непонимание куда мы дальше-то еще катимся? Вроде уже ж самое дно...
Я рада, что вы нас цените...
В этомплане "анитичемпионы" — журналисты: за полушку продадут того, кому вчера туфли лизали... Первая древнейшая профессия.
Я рада, что мы с вами незнакомы...
Статейка явно заказная. Впрочем, у этой dirty bitch все статейки заказные. Интересно, главари рЫгиАналов с ней только баблом расплачиваются или оральным сексом исчо балуют?
Я рада, что эти комментарии редко читают наши дети...
