"Днепроэнерго": чувство "ПРИВАТной" справедливости

Персональная самоизоляция госпожи Тимошенко от хозяйственного спора выглядит как-то неестественно, хотя как нельзя кстати соответствует рыночным принципам невмешательства государства в дела бизнеса. Всё бы хорошо, вот только исполнительная власть в целом отнюдь не дистанцировалась от этого скандала.

Напомним, в чём, собственно говоря, заключается суть проблемы.

Ахметов вне конкуренции

ОАО "Днепроэнерго" является одним из крупнейших производителей электроэнергии в Украине. На долю компании приходится пятая часть тепловой генерации Украины.
В состав ее входят три тепловые электростанции — Приднепровская, Криворожская и Запорожская. Дело о банкротстве "Днепроэнерго" возбуждено в декабре 2001 г. Общая сумма претензий, подтвержденных судом, составила 1,39 млрд грн. Поэтому комитет кредиторов "Днепроэнерго" в ноябре 2003 г. инициировал санацию компании. Хозсуд Запорожской области в мае 2005 г. утвердил план санации, согласованный с основным акционером общества — НАК "Энергетическая компания Украины".

27 августа 2007 года акционеры "Днепроэнерго" на собрании решили увеличить уставный фонд на 52,07% — до 149 млн 185,8 тыс. грн в связи с присоединением к ООО "Инвестиционное общество" (учредителями которого являются компании ОАО "Шахта "Комсомолец Донбасса" и ОАО "Павлоградуголь", входящие в Донецкую топливно-энергетическую компанию Ахметова). Увеличение УФ предполагалось провести путем дополнительного выпуска 2 млн 43 тыс. 434 простых именных акций номиналом 25 грн.

20 сентября Национальная комиссия регулирования электроэнергетики на своем открытом заседании пришла к выводу, что присоединение к "Днепроэнерго" компании ООО "Инвестиционное общество" не приведет к нарушению генерирующим предприятием Условий и Правил предпринимательской деятельности по производству электроэнергии. В результате присоединения "Инвестиционного общества" к "Днепроэнерго" последнее должно было получить от инвесторов более 1 млрд грн для расчетов с кредиторами и по текущим реструктуризованным долгам, что должно было предотвратить ее банкротство и распродажу имущества по частям. Кроме того, инвесторы обязались внести порядка 1,1 млрд грн инвестиций в модернизацию и реконструкцию основных фондов и социальных программ, что должно было запустить реализацию программы развития запорожской генерирующей компании на период до 2030 года.

Таким образом, ДТЭК на тот момент получала 28% акций генкомпании, при сохранении в госсобственности контрольного пакета ОАО. ПФТС сразу поспешила заверить, что подобный обмен является вполне паритетным и соответствующим тогдашнему уровню капитализации "Днепроэнерго".

Эксперты не окрыли Америку, когда заговорили об уже традиционной методике покупки Ринатом Леонидовичем актива: обеспечивать себе победу и экономию денег лоббистскими ходами, льготными схемами без открытой конкуренции, борьбы и торгов с конкурентами.

Можно спорить о том, хорошо или плохо для "Днепроэнерго" и для государства то, что крупный пакет акций компании приобрел Ахметов. Но бесспорно то, что на компанию были и есть и другие желающие, которые решением тогдашнего правительства по поводу того, кто выкупит допэмиссию, были отсечены.

Коломойский и приватизационная справедливость

Вот тут и незадачка: у "Днепрэнерго" есть также миноритарные акционеры, среди которых ООО "ИК "Бизнес-Инвест", владеющее всего 0,00655% акций (или 152 штуками), аффилированное с "Приватом" Коломойского. Не смог Игорь Валерьевич смириться с тем, что компании ДТЭК Ахметова удалось легко и быстро, через процедуру санации, заполучить контроль над энергогенератором. И задумал испортить Ринату Леонидовичу удовольствие от удачной операции.

Для судебных претензий у Коломойского есть отдельный повод: ему не удалось взыскать с "Днепроэнерго" 83 млн грн долга. В октябре 2007 года Хозяйственный суд Запорожской области отклонил иск подконтрольного Коломойскому Запорожского завода ферросплавов, требовавшего взыскать с энергогенератора вышеназванную сумму. Долг висит уже шесть лет — с тех пор, как началась процедура банкротства "Днепрэнерго". Вовремя не попав в реестр кредиторов, ЗЗФ утратил право вернуть причитающееся в рамках процедуры банкротства. А позже все же затеял судебную тяжбу, которая проходит с переменным успехом то для одной, то для другой стороны. Однако эксперты сомневаются в том, что окончательное судебное решение порадует Коломойского. Вероятнее всего, 83 млн грн от Ахметова ему не видать, которые, впрочем, явно не являются причиной заворушки, а лишь поводом.

Кроме того, у бизнесменов, интересующихся энергогенерациями, есть лишний повод "благодарить" собственника СКМ за взвинчивание цен. Ведь после вхождения "Донбасской топливно-энергетической компании" в уставный капитал "Днепроэнерго" все энергоактивы начали резко возрастать в цене. Стоимость одной акции "Днепроэнерго" поднялась с $ 80 в начале 2007 года до $ 380 к осени. А в целом котировки облэнерго в ПФТС за последний год выросли на 60-100%. В итоге нынешние пакеты облэнерго обойдутся победителям как минимум в 10 раз дороже уже имеющихся.

На руку "Привату" в августе — ноябре прошлого года играли недвузначные месседжи тогда ещё оппозиционной Юлии Владимировны. Она открыто угрожала вернуть ахметовский пакет "Днепроэнерго" в госсобственность, на чём в значительной степени строилась и экономическая составляющая предвыборной кампании.

Правда, в ноябре компании, подконтрольные Ринату Ахметову — "Шахта "Комсомолец Донбасса" и "Павлоградуголь", — полностью погасили задолженность ОАО "Днепроэнерго" — 928 млн грн. Долги получили Госрезерв (500 млн грн), Минфин (150 млн грн) и предприятия НАК "Нафтогаз України (46 млн грн). Такие шаги призваны были серьёзно укрепить позиции олигарха в контроле над предприятием. Но самое важное даже не в этом: после санации доля ДТЭК в уставном капитале "Днепроэнерго" выросла до 44% (!), что, однако, до сегодняшнего дня не внесено в реестр благодаря контролю "Привата" за компанией-регистратором "Укрнафтогаз".

21 декабря 2007 года Запорожский апелляционный хозяйственный суд признал недействительными все решения собрания акционеров ОАО "Днепроэнерго" от 27 августа 2007 года, в том числе и об увеличении уставного фонда, в ответ на соответствующий иск от "Бизнес-Инвеста", пытавшегося оспорить законность выпуска.

В январе Ахметов снова обошел Коломойского: тогда Высший хозяйственный суд признал допэмиссию ОАО "Днепроэнерго" законной и отменил решение Запорожского апелляционного хозсуда. Однако реальное сражение было ещё впереди.

У совладельца "Привата" были припрятаны весомые козыри — по всплывшей ещё в январе неофициальной информации, Минтопэнерго уже готовило проект документа об отмене распоряжения правительства №407-р, которым НАК "Энергетическая компания Украины" предписывалось голосовать за утверждение допэмиссии.

На фоне начавшегося в первые месяцы нового года активного наступления Коломойского весьма "трагично" выглядел провал законопроекта, призванного на вечные времена закрепить за Ринатом Ахметовым контроль над "Днепроэнерго". Депутаты отказались принять изменения в Хозяйственный процессуальный кодекс, которые фактически превращали Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) в последнюю инстанцию при разрешении имущественных споров. Учитывая, что ВХСУ принял сторону Рината Ахметова в споре за контроль над "Днепроэнерго", олигарху было бы крайне выгодно, чтобы именно решение Высшего хозяйственного суда стало последним в этом судебном процессе, однако совладельцу СКМ не удалось склонить депутатов на свою сторону.

Однако Коломойский может отыграться и с помощью недавно назначенного главой НАК "Энергетическая компания Украины" Владимира Зиневича. Бывшего советника правления НАК "Нафтогаз України", экс-директора департамента нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минтопэнерго называют креатурой совладельца "Привата". Господин Зиневич сменил на посту ставленника Ахметова — Игоря Глушенко — и решительно настроен на глобальную чистку вверенного ему холдинга от "донецких". После вывода "чужих" Зиневич займется передачей госпакетов акций ряда интересующих Коломойского облэнерго от НАК "ЭКУ" в ФГИ — для их последующей приватизации, полагают сведущие чиновники.

В феврале — марте "Приват" развернул настоящую PR-войну с Ахметовым за "Днепроэнерго". На улицах Киева появились лайт-боксы с надписью "Честный судья! Верни "Днепрэнерго" народу". Ахметов отреагировал незамедлительно. Надпись была заклеена плакатами в том же стиле, но с другим посылом: "Суды дали по рукам "Привату". В СМИ, как грибы после дождя, появляются явно заказные материалы, призывающие пресечь "донецкую прихватизацию" или "спасти энергетику от приватовского рейдерства". Причём первые акцентируют внимание на "халявности" приобретения актива ДТЭК: в качестве "цены вопроса" всплыла даже цифра 51 млн грн — по сути, лишь сумма выкупленной допэмиссии (хотя официально говориться о сделке в 1 млрд грн + инвестобязательства 1,1 млрд грн), а вторые пугают ухудшением инвестклимата в случае пересмотров властью результатов приватизации и проведения незаконных "рейдерских" собраний акционеров, которые "крышует" само Минтопэнерго…

А где же Юля?

А вот Юлия Тимошенко с момента утверждения на посту премьер-министра постепенно отстранилась от конфликта. И "перевела стрелки" на Юрия Продана. Так, о запланированном на 21 марта 2008 года собрании акционеров в Запорожье Тимошенко заявила: "Что касается собрания, я думаю, там владеет ситуацией министр топлива и энергетики. Я в эти вопросы сейчас не вникаю. Мы ждем решения суда".

Но ведь известно, что в прошлом Юлия Владимировна неоднократно оказывала политическую протекцию Коломойскому. Поговаривают, в нынешних отношениях госпожи премьера и Игоря Валерьевича наступили далеко не лучшие времена. Это также в значительной степени подтверждает и нынешняя ситуация с "Укрнафтой". А к Ахметову особых симпатий ЮВТ никогда и не испытывала, поэтому в его интересах ей выступать было бы по меньшей мере странно. Хотя тот факт, что предвыборная риторика о реприватизации "Днепроэнерго", звучащая из её уст в 2007, в этом году была свёрнута, наводит на мысль, что с Ринатом Леонидовичем ссориться ей тоже не очень охота и определённые договорённости между ними таки достигнуты…

В свою очередь глава Министерства топлива и энергетики Юрий Продан накануне 21 марта, когда представители НАК "Энергетическая компания Украины" (ЭКУ) намерены были провести в Запорожье собрание акционеров ОАО "Днепроэнерго", заявил: "В повестке дня собрания два вопроса — смена правления и набсовета. Мы будем голосовать по обоим".

В ответ на это заявление оперативно была озвучена противоположная позиция: "Если рейдеры своей главной ударной силой снова будут использовать министра топлива и энергетики Продана, других чиновников или силовые структуры, то это станет самым ярким подтверждением беззакония и коррумпированности нынешнего правительства. Под красивым лозунгом защиты государственных интересов эти госчиновники будут помогать представителям "Привата" получит контроль над предприятием. Народу снова будут рассказывать про "закон один для всех", а на деле будут использовать принцип "Друзьям — все, врагам — закон", — заявил Владислав Лукьянов, народный депутат Украины.

Высокопоставленный источник в департаменте электроэнергетики Минтопэнерго пояснил, что представители НАК ЭКУ собирались голосовать 76,4% акций предприятия, согласно данным регистратора компании "Укрнафтогаз". Однако "Укрнафтогаз" отказалась регистрировать допэмиссию, несмотря на решение судов. После этого Генпрокуратура возбудила в отношении должностных лиц "Укрнафтогаза" уголовное дело, а Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку лишила регистратора лицензии. 7 марта сотрудники прокуратуры Днепровского района изъяли системные блоки всех компьютеров в офисе "Укрнафтогаза": так пытались предотвратить намечающееся собрание акционеров, и в данном случае "подсуетились" уже люди Ахметова.

По итогам таки состоявшегося 21 марта с.г. собрания акционеров Наблюдательный совет и Ревизионная комиссия ОАО "Днепроэнерго" были полностью сформированы из представителей НАК "Энергетическая компания Украины", а люди из ДТЭК полностью выведены из этих органов. Правда, Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку признала его незаконным…

Пока результат реприватизационных инициатив Коломойского — попытка смены состава топ-менеджмента при поддержке власти, якобы приведшая к потере Ахметовым оперативного контроля над предприятием, и приход проприватовских людей, что можно считать довольно серьёзным поворотом в эпопее. Но совсем другое дело — отобрать принадлежащую ДТЭК часть акций "Днепроэнерго", что выглядит уже намного сложнее. В любом случае, эксперты считают, что это была не последняя попытка смены руководства компании.

Во всей этой истории больше всего вопросов возникает к Минтопэнерго и Юрию Продану, а именно — насколько осуществляемые правительственным подразделением действия по "Днепроэнерго" независимы от бизнес-структур. На фоне публичной самоизоляции премьера также весьма интересно, ведёт ли топливный министр игру непосредственно с "Приватом" или всё же реализует латентные указания Тимошенко…