Председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко инициировал вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Гукаленко О. в связи с нарушением им законодательства при осуществлении судопроизводства.
Речь идет о вынесении этим судьей 27 декабря прошлого года в одном гражданском деле решения об обеспечении иска, которым было запрещено 30 юридическим лицам (это больше 100 супермаркетов и других магазинов по всей стране) осуществлять реализацию и введение в хозяйственное обращение (экспорт, оптовая и розничная торговля) определенной продовольственной продукции.
Через два дня (29 декабря 2007 г.) по заявлению ответчика судья упразднил вынесенное им решение как необоснованное.
В жалобе на имя Председатели Верховного Суда отмечается, что в результате принятия указанного решения была полностью парализована хозяйственная деятельность одного из крупнейших производственных предприятий на два дня и снята с продажи его продукция в ведущих супермаркетах Украины в период новогодних праздников. Представители предприятия указывают, что отмеченным судебным решением был нанесен прямой ущерб, который составляет сотни тысяч гривен, а также создан прецедент недобросовестной конкуренции на рынке.
27 декабря 2007 года судьей Гукаленко О. было вынесено постановление в гражданском деле по иску Лапина Д.Г. и Лапиной В.П. к ОАО "Агропромышленная фирма "Таврия", ОАО „Рокитнівський стеклянный завод" о защите прав потребителей. В соответствии с этим постановлением были приняты меры обеспечения иска, а именно: ОАО "Агропромышленная фирма "Таврия" да еще 29 юридическим лицам было запрещено осуществлять реализацию, введение в хозяйственное обращение изготовленной алкогольной продукции: коньяк Украины "Каховка" (люкс Golden Reserve, КВВК марочный), коньяк Украины "Борисфен" (четыре звездочки), коньяк Украины "Каховский" (три звездочки, V.S.), коньяк Украины "Таврия" (класик Golden Reserve, КВ марочный), коньяк Украины "Ориана" (Golden Reserve, КВВК марочный), что производится ОАО "Агропромышленная фирма "Таврия", а ОАО "Рокитнивский стеклянный завод" было запрещено изготовлять и реализовывать стеклянные бутылки, которые использует ОАО "Агропромышленная фирма "Таврия", для производства алкогольной продукции.
29 декабря 2007 года ОАО "Агропромышленная фирма "Таврия" в связи с явной незаконностью постановления об обеспечении иска от 27 декабря 2007 года обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по делу № 2-7417/07. При этом жалобщики сообщают, что отсутствует постановление об открытии проведения по делу, что подтверждается и отсутствием номера дела в постановлении от 27 декабря 2007 года.
