Наша газета продолжает собирать информацию о "Кингз Кепитал". Корреспондент "Дела" выяснил, что гарантий возврата вложенных в компанию средств практически нет.
Выяснить, насколько рискованным может быть вложение денег в "Кингз Кепитал" оказалось непросто. Для начала мы решили дать юридическую оценку типовому договору компании. Достать его — задача не из легких. В офисах "Кингз Кепитал" дважды отказывали выдать документ или его копию для ознакомления (см. "ДЕЛО" №32, "Проценты по-королевски"). Добыть этот бесподобный экземпляр юридического зодчества под названием "Договор о партнерстве и совместной деятельности" удалось только на третью неделю интенсивных поисков.
После прочтения документа стало понятно, почему большинство клиентов этой компании отказывались показать договор. В соглашении есть раздел под названием "конфиденциальная информация", согласно которому чуть ли не любое упоминание о "Кингз Кепитал" является нарушением договора, за что предусмотрены штрафные санкции (уменьшение вознаграждения на
6-8% или же вовсе расторжение контракта). Более того, клиенты обязаны поддерживать конфиденциальность в течение 3 лет после окончания срока действия договора.
Пустое партнерство
Редакционный юрист, анализировавший договор "Кингз Кепитал", долго не мог разобраться, в чем же суть предполагаемого партнерства.
Если кратко изложить его выводы, то картина для "партнеров" получается совсем не утешительная. Партнер компании "Кингз Кепитал" — это просто красивое словосочетание. С таким же успехом в договоре можно было написать "Самый умный и хороший человек", так как никакого партнерства и, тем более, совместной деятельности этот договор не предусматривает. Вся "совместная деятельность" сводится к тому, что партнер (инвестор) обязан внести деньги на банковский счет, а компания ("Кингз Кепитал") обязуется следить (но не выплачивать!) за своевременным получением партнером вознаграждения.
Так что, по большому счету, это договор займа, согласно которому в случае ликвидации "Кингз Кепитал" вкладчики имеют право участвовать в распределении основных средств компании.
Мыльные гарантии
Одной из основных гарантий возврата вложенных денег представители "Кингз Кепитал" называют 200 гектаров земли в Киевской области, которые, по словам сотрудников компании, стоят 30-40 миллионов долларов. "Земля — это лучшая гарантия, она всегда будет только расти в цене", — уверяет руководство компании.
Справедливость такого высказывания не вызывает сомнений. Правда, есть несколько "но". Первое — никто не мешает продать эту землю подставной фирме хоть за 10 копеек и сказать, мол, извините, так получилось. А согласно пункту 8.4 устава компании, "Кингз Кепитал" и вовсе может предоставлять бесплатно и списывать с баланса свои основные средства.
Второе — подтверждением наличия в собственности компании вышеупомянутых 200 гектаров выступают ксерокопии (!) государственных актов на земельные участки. Это может на 100% свидетельствовать только об одном: земля точно была в собственности ООО "Кингз Кепитал" на момент копирования госактов.
А так как компания не подконтрольна ни одному из регуляторов и не обязана систематически отчитываться и предоставлять результаты своей хозяйственной и финансовой деятельности, то и проверять факт владения землей абсолютно некому. То есть вполне может быть, что эта земля давно уже продана и не имеет к "Кингз Кепитал" никакого отношения.
Еще одна гарантия возвратности вкладов (как утверждают в самой компании) — это уставный фонд в размере 100 миллионов гривен. Цифра по украинским меркам совсем не маленькая, но говорить об уставном фонде общества с ограниченной ответственностью (ООО) как о гарантии — некорректно, поскольку данные средства могли быть давно потрачены.
Несбыточный холдинг
Также вызывает удивление "неисполнительность" руководства "Кингз Кепитал". Еще в конце 2006 года директор компании Александр Бандурченко озвучил планы по созданию финансового холдинга, в который войдут банк и кредитный союз. Но вместо создания банка отечественные гении финансов просто поменяли форму собственности своего детища. Частное предприятие "Кингз Кепитал", учредителем которого являлось частное лицо из Белиза (оффшорная зона), в начале 2007 года изменилось на общество с ограниченной ответственностью "Кингз Кепитал", участниками которого являются два гражданина Украины — Александр Бандурченко и Александр Сафонов.
С кредитным союзом компании, на первый взгляд, повезло больше — они даже зарегистрировали КС "Добробут и благополуччя". Но вот незадача — Госфинуслуг так и не внесла этот союз в Государственный реестр финансовых учреждений.
Так что все рассказы руководства "Кингз Кепитал" о деятельности их кредитного союза — это или откровенная ложь, или прямое нарушение законодательства (если "Добробут и благополуччя" на самом деле ведет какую-то деятельность). Интересно, почему среди 800 кредитных союзов, внесенных в госреестр, нет такой крупной и "надежной" организации, как "Кингз Кепитал"?
