Дмитрий Завальный, обвиняемый в убийстве народного депутата от Партии регионов Евгения Кушнарева, не дожидаясь суда, просит об амнистии.
Об амнистии его адвокат Владимир Олевский говорит как о решенном вопросе: по его мнению, Завальный попадает под Закон, принятый в декабре 2008 года, сразу по нескольким пунктам. Во-первых, по словам г-на Олевского, его преступление нетяжкое, да и совершено по неосторожности, во-вторых, на руку и то, что у обвиняемого есть маленький ребенок. "Судья должен мотивировать, почему Завальный не попадает под амнистию, а это невозможно", — считает Олевский.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
С одной стороны, все необходимые законные основания для амнистирования г-на Завального есть. Правда, речь идет не о "сразу нескольких пунктах", а о совокупности условий, необходимых для амнистии.
Так, согласно ст. 1 Закона "О применении амнистии в Украине" амнистия — это полное или частичное освобождение от уголовной ответственности и наказания определенной категории лиц, которые осуждены за совершение преступления, или уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотрены последними, или же рассмотрены, но приговоры относительно этих лиц не вступили в законную силу.
В 2008 году амнистия была объявлена Законом № 660-VI, в частности, для лиц, совершивших умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими, либо совершивших преступления по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими, и у которых на день вступления в силу этого Закона есть несовершеннолетние дети (статьи 1, 6). Убийство по неосторожности (ст. 119 УК) является преступлением средней тяжести (ст. 12 УК).
Но ситуация меняется в корне, если суд установит наличие умысла (пусть даже косвенного) в действиях г-на Завального. В этом случае вопрос амнистии отнюдь не решается. Умышленное убийство (ст. 115 УК) является особо тяжким преступлением, и Закон № 660-VI уже распространяться на него не будет.
Так что суд, скорее всего, все же состоится.
