Заместитель генерального прокурора, член Высшего совета юстиции Ренат Кузьмин предлагает ограничить судейскую неприкосновенность.
Он обратился с открытым письмом, содержащим просьбу выступить с такой законодательной инициативой, к Президенту Виктору Ющенко, премьер-министру Юлии Тимошенко и председателю Верховной Рады Владимиру Литвину.
"Обратиться к ним (Президенту, премьеру и спикеру — ред.) меня заставила негативная тенденция, которая распространилась среди представителей судейского корпуса. Сейчас некоторые судьи, пользуясь своей неприкосновенностью, совершают тяжкие преступления, но привлечь их к ответственности крайне сложно", — заявил Кузьмин в интервью Коммерсант-Украина.
В то же время, Кузьмин не отрицает, что судейская неприкосновенность должна быть, но статья закона должна звучать так: "Судьи во время отправления правосудия неприкосновенны". То есть когда судья именем государства отправляет правосудие, когда он в судебном заседании рассматривает дело, находится при исполнении служебных обязанностей, в мантии,- он неприкосновенен, он святой. Но когда рабочий день закончился, судья вышел из кабинета, взял в руки автомат и хулиганит на дорогах, то какая здесь может быть неприкосновенность? Разве пьяный мужик с автоматом, даже с судейским удостоверением в кармане, может быть неприкосновенным? Он обычный преступник, а не судья, и должен сидеть в тюрьме", — считает Кузьмин.
"Сегодня судебная власть полностью узурпирована председателем Верховного суда Василием Онопенко, и мы имеем ситуацию, когда любой судья, наделенный неприкосновенностью, может вынести любое незаконное решение. Например, отменить общенациональные выборы в стране или назначить их", — сказал Кузьмин.
По словам Кузьмина, решением любого районного суда можно парализовать всю государственную власть. "Если завтра в стране будут выборы президента или Верховной рады, или еще какие-нибудь выборы, то решением суда мы получим и президента, и большинство в Верховной раде. Суды признают выборы на одних участках состоявшимися, а на других — несостоявшимися, на одних участках часть процентов занизят, на других — завысят. И можете даже не сомневаться в том, что судебными решениями мы получим новую власть, и на смену нынешней демократической придет такая жесткая диктатура, что мало не покажется. Если кто-то один возьмет власть над милицией, прокуратурой и судами, это будет самая большая угроза для демократии в государстве. Если мы сегодня не остановим процесс узурпации судебной власти, в стране будет диктатура, и она будет такой жесткой, что рассказы про Брежнева и времена застоя покажутся нам детским лепетом на лужайке", — отметил замгенпрокурора.
На вопрос, можете ли вы сказать, что сегодня судебная власть находится под чьим-то контролем, Кузьмин ответил: "Кто у нас председатель Верховного суда? Господин Онопенко, представитель БЮТ. А с чего вдруг у нас представитель политической партии является председателем Верховного суда? Почему у нас по квоте какой-то политической силы назначаются судьи, прокуроры и милиционеры? Ведь ни для кого не секрет, что "бютовец" Онопенко обладает всей полнотой власти в судебной системе. Верховный суд может отменить решение любого суда — от районного до апелляционного. Кроме того, Онопенко реально влияет на съезд судей, он же влияет на Совет судей, который незаконно, с превышением полномочий, присвоил себе функцию назначения судей на административные должности. Будучи представителем БЮТ, Василий Онопенко является проводником воли этой политической силы, как бы это ни скрывалось. Не должно быть такого, что одна ветвь власти полностью узурпирует полномочия в стране. Ведь сегодня можно получить решение суда, которое обяжет Верховную раду принять какой-то закон или президента — этот закон подписать. Сегодня слышатся призывы отменить третий тур президентских выборов, и юридическая модель для этого реально существует", — сказал он.
На вопрос, действительно ли он считает, что есть основания полагать, что решение о проведении третьего тура выборов президента 2004 года может быть пересмотрено, Кузьмин сказал: "Юридические основания для этого есть и возможность такая — тоже".
