За нелицеприятный видеосюжет о себе мэр города требует у местной телекомпании через суд 100 тысяч гривен.
Эта история началась в мае 2007-го. Мэр Славянска Валентин Рыбачук обиделся на незамысловатый видеосюжет, который главный редактор местной ТРК "САТ плюс" Наталья Попова подготовила к 9 Мая. В нем, стоя на фоне разбитых вандалами стендов с фотографиями героев Великой Отечественной войны на местной Аллее славы, Наталья говорит:
- Сегодня мы празднуем День Победы. Только что закончился митинг, на котором нас уверяли, что подвиг героев не будет забыт. Но когда смотришь на эти стенды, думаешь, что уже забыли… Я обращаюсь к совести депутатов и городского головы. Валентин Леонидович, вы можете говорить, что не хватает денег. Но когда мы смотрим на ваш джип (Lexus GX 470. — Прим. авт.), который вы сдали в аренду нашему городу и за который город платит деньги, невозможно поверить, что их не хватит на восстановление этих стендов…
Казалось бы, все по делу — журналист раскритиковал власть за бездеятельность. Оказывается, ремонт стендов был проведен, но… лишь с лицевой стороны! Однако юридически Наталья ошиблась в другом.
На самом деле городской бюджет не платил за аренду джипа, а лишь нес расходы на его содержание. На покупку топлива, на техосмотр и т.д.
В результате, защищая "…честь, достоинство и деловую репутацию", Рыбачук подал иск на 100 тысяч гривен. А суд зацепился за незначительную ошибку Натальи Поповой и частично удовлетворил иск мэра — ответчик должен выплатить Рыбачуку 80 000 гривен.
За что? За то, что журналист перепутал термины?! Но ведь суть-то материала из-за этого не изменилась — расходы на джип шли из местного бюджета, а денег на полноценный ремонт стендов не хватило!
…Похоже, чиновники за последние годы научились бороться с журналистами не с помощью киллеров, а цивилизованным методом. И это радует. Только вот можно ли таковым называть украинский суд?
МНЕНИЕ ЖУРНАЛИСТОВ
Дойдем до Верховного суда!
- Славянский райсуд удовлетворил иск мэра, видимо, не очень разбираясь в законодательстве, — комментирует ситуацию руководитель Правового центра Независимой ассоциации телерадиовещателей Татьяна Фомина. — На циничный иск последовало не менее циничное решение — суд даже отметил действия мэра как позитивные. Мы подали апелляцию. Если Апелляционный суд Донецкой области не отменит решение райсуда, мы будем подавать кассацию в Верховный суд Украины.
МНЕНИЕ МЭРА
"Я хочу поставить их на место!"
- Этот репортаж был всего лишь поводом, — говорит мэр Славянска Валентин Рыбачук. — Позиция телекомпании "САТ плюс" по отношению ко мне известна. Они дают необъективную информацию. В данном случае с их стороны было юридическое нарушение. Поэтому таким образом я хочу поставить их на место. Меня не интересуют деньги. Все средства, которые я выиграю в суде, будут направлены на благо города. Я их не возьму — это вопрос принципиальный.
