Украина только тогда будет жить без политических кризисов, когда во власть придут люди, не боящиеся быть переизбранными, убежден поэт, политолог, политтехнолог и советник Виктора Ющенко времен премьерства Владимир Цибулько.
- Если предположить такие развитие политического сюжета: коалиционная недоговоренность — роспуск Рады — снятие премьера. Кто возглавит Кабмин?
- Если предположить такой ход событий, то, в принципе, занять пост должен человек, неотягощенный партийными обязательствами. Идея в том, что администратор, отягощенный партийными обязательствами, не справляется со своими управленческими обязанностями. Лидер политического блока — это человек, который обязан работать на рейтинг.
А в нашей ситуации очень важно (хоть на время), чтобы ключевые посты заняли государственные деятели без оглядки на то, что им надо идти переизбираться. Вспомнить хотя бы случай с Черчиллем, когда, выиграв ув войне, он проиграл послевоенные премьерские выборы.
В Украине во власть должны прийти те люди, которые не боятся проигрывать выборы, у которых перспектива не зависит от выборов.
- А персонально, возвращаясь к премьеру?
- Например, Арсений Яценюк. Его жест о сложении полномочий спикера — это практически демонстрация этической перспективы для украинского политикума. Он глубоко рационален. Настолько, чтобы не прилагать усилий в ситуациях, в которых приложение этих усилий будет работать только против идеи.
Я говорю о Яценюке, как о возможном премьер-министре. Ибо накал нынешней ситуации заключен в близких президентских выборах, то есть в самой лакомой части политического пирога.
Сколько Ющенко не пытался "диверсифицировать" должность премьер-министра, — ничего не вышло. Ведь будь на месте президента другой человек, он бы, конечно, вернул всю "силу Кучмы" себе в руки. И это было бы воспринято в обществе, как демонстрация доброй силы, торжество справедливости!
- Нужны ли Украине конституционные реформы?
- Конечно. Но дело в том, что реформу может осуществлять тоже человек, у которого нет страха быть переизбранным. Политики, которые добились высоких должностей благодаря выборам, — они не могут позволить себе такого удовольствия, как потерять партию, потерять влияние в партии.
А в такой ситуации, когда у государственного деятеля живет постоянный страх потери влияния в партии (которую он создавал многие годы и тратил на нее ресурсы), то, по сути, такой деятель ограничен в маневренности, во-первых.
Во-вторых, для системных изменений все-таки нужны (я не скажу — "рыцари без страха и упрека"), но люди, которые успеют, даже потеряв тактически, выиграть стратегически. И не исчезнуть с политического поля. То есть персоны, которые не боятся проиграть баталию, чтобы выиграть кампанию.
- Уж не намекаете ли вы на Тимошенко?
- Если повернуться к Тимошенко… Будь она гибче, не бойся она потерять партию — она могла бы получить больше, чем кресло премьера. Но Тимошенко не может выйти из рамок "рейтингового политика". Вот это и есть барьер между государственным деятелем и рейтинговым политиком. Тимошенко никогда не выйдет за рамки последнего.
Я сейчас пишу статью, которая называется "Политическая Сердючка". Суть не в том, что статья касается Тимошенко (я описываю инструментарии, которые премьер использует), — она из года в год себя обезоруживает. С одной стороны, Юлия Владимировна все-таки удерживает рейтинг, но, в конечном итоге, она перестает быть политиком вообще: такое себе перерождение из политика в поп-звезду.
- А что же произошло, по-вашему, с пропрезидентской фракцией?
- НУНС был в определенной мере обречен. В силу того, что его формирование происходило как ответ на определенный конъюнктурный вызов. Ведь многие из "кучмовской" номенклатуры с перепугу побежали искать себе новую политическую "крышу". И НУНС, особенно в областях, был обречен на определенный неуспех. Тем более, что последняя избирательная компания велась в довольно-таки брутальной форме (именно со стороны Тимошенко), и часть номенклатуры, которая вошла в НУНС, — она просто психологически не была готова вести выборную компанию на более высоком психологическом регистре.
Но, может быть, дело и в другом — когда Тимошенко удалось навязать мнение, что часть НУНС готова пойти на компромисс с Партией регионов. И это, конечно, ей помогло. Но вот сейчас, когда она сама идет на эти компромиссы с "регионалами", и голосует вместе с "регионалами", она, конечно, весь этот электорат потеряет. Его и НУНС не "подбирает", этот электорат, его, скорее всего, "подберет" "Свобода" Олега Тягнибока.
Дело в том, что номенклатура, — она не так артистична и гибка, как "полевые" политики, кем есть все-таки Тимошенко. Вот она — из "поля". Она готова "рыть". Фактически, когда она "дособирала" электорат? Первоначально она входила в избирательную компанию в довольно-таки посредственной позиции. А когда она ясно и четко фиксировала ошибки оппонентов или потенциальных друзей, — вот тогда делались очень быстрый анализ и очень быстрая коррекция избирательной компании. Тимошенко практически "вспахивала" электоральное поле сама собой лично.
Вспомните этот "гипертрюк" очень вдохновенный, когда она в один провела митинги в Луганске и во Львове. Причем, зная ее эмоциональность, пристрастность, все-таки избиратель потянулся к ней. Потому что с точки зрения избирателя это выглядело более честно, чем то, что делал нудно и не всегда привлекательно НУНС. Причем, сам список НУНС выглядел отвратительно, честно говоря. Он таким и сейчас выглядит. Нынешнее падение рейтинга НУНС — это неосмысленный дрейф от правой партии в "серый", "левый" популизм через, скорее всего, Луценко.
- Станет ли Тимошенко президентом?
- Тимошенко президентом не станет. В силу того, что это стратегическая должность. Ведь часть электората Тимошенко голосовала за БЮТ не потому, что она голосовала за Тимошенко. Они голосовали из-за страсти Тимошенко, мстили за дрейф и отказ от "майданных" деклараций. Если вспомнить прошлую осень, то Тимошенко все-таки была "майданной принцессой". Ее основной образ — образ "Принцесса Майдана" — последний борец за справедливость. Сейчас этого образа нет.
И все-таки основной электорат, основное электоральное поле, которое формирует стратегическую избирательную компанию — это Центральная Украина. Она не просто консервативна. Центральная Украина не готова принять женщину в виде президента. Для центрально-украинского избирателя Тимошенко хороша на втором плане. Это как мать, которая может и поругать детей, и поругаться с мужем. Но она не способна (в представлении Центральной Украины) разрушить семью. Вся сила должна быть у "отца", который все держит в своих руках (какой бы склочной не была "мать"). Отдать в семье власть "матери" — такое даже не представляется возможным.
Конечно, сработает еще и другой фактор, о котором в Украине, как демократической стране, не принято говорить вслух, — это все-таки этническое происхождение. Пока вопрос национальной идентичности так остро не ставится, но это не значит, что он не проявится никогда. Просто еще не вызрела ситуация.
- Что же в будущем?
- Я не думаю, что НУНС — совсем уж несостоятельный проект, который полностью работает только на Ющенко. В этом есть определенный комфорт и определенное корпоративное согласие. Почему эти люди ведут себя так? Потому что это их лидер, которого можно критиковать, с которым можно спорить. Тимошенко — лидер, с которым спорить нельзя. Это просто не укладывается в ее мировоззренческую модель.
И даже если многим политикам из "Нашей Украины" будет обидно, что они не попадут в парламент, но все же костяк фракции работает вне парламентских стен спокойно. А для большинства бютовцев непопадание в парламент — это будет страшнейшая истерика. И я вот сам удивляюсь: как Тимошенко попытается собрать свой "список"?
- Есть версии?
- Для нее единственное спасение — не нарваться на внутрипартийную вражду. Эти люди относятся к Тимошенко, как к компаньону: "Мы проинвестировали — давай, отрабатывай наши инвестиции!". Часть ее политиков не иначе смотрят на нее. Они не способны будут выиграть или создать новые партии. Это имена, которые сейчас девальвированы.
Но у Тимошенко в этой ситуации, чувствуя неотвратимость выборов, есть возможность пойти на союз с Партией регионов. "Регионы" никогда не будут строить с нею серьезную игру, но сыграть одноразово по изменению избирательного законодательства — это ее шанс. Тогда она сможет изменить законодательство и отстрочить свой уход в отставку с должности премьера. И отыграться в этом времени за свои личные просчеты. И не разругаться с потенциальными союзниками. Сейчас для нее самое страшное — это снова воссоздавать "список Тимошенко".
