Среди ученых России скандал — уважаемое издание пропустило в печать заведомую бессмыслицу.
Газета "Троицкий вариант" устроила эксперимент по проверке качества работ, публикуемых в российских научных изданиях. Журналисты с помощью компьютерной программы псевдонаучных текстов, придуманной в Массачусетском технологическом институте, сгенерировали англоязычную "статью", а потом перевели ее на русский автоматическим переводчиком.
Получившийся бред послали в издание, аккредитованное ВАК (Высшей аттестационной комиссией) — "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов". Рецензент, ничтоже сумняшеся, дал добро на публикацию. Впечатление о статье можно составить уже по ее названию: "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности".
- Публикация в журнале, где напечатали нашу якобы "научную" статью, считается достаточной для защиты диссертации. Журнал рекомендован ВАКом, и это говорит о состоянии научного администрирования, — заявляет организатор "эксперимента", доктор биологических наук Михаил Гельфанд. — Этот журнал — не единичный случай. Мы выбрали его потому, что он один из самых "выдающихся" в смысле глупостей, которые там печатают.
Что самое смешное — рецензент журнала оценил актуальность работы как высокую, а новизну научного материала как отличную. Все его претензии были лишь к стилю изложения.
Как обстоит дело с украинскими ВАКовскими изданиями, остается только гадать...
