- Верховная Рада после дня бесцельных дебатов так и не смогла принять ни один из предложенных вариантов заявления по ситуации на Кавказе. Депутат от НУНС Кирилл Куликов, только вернувшийся из США, где он присутствовал на предвыборном съезде демократов, рассказал, что рейтинг кандидата в президенты от республиканской партии Джона Маккейна после конфликта на Кавказе вырос. Но в Америке, говорит он, эту тему не комментируют.
- Кирилл Борисович, но Украина — не Америка, почему, по-вашему, так и не прокомментировала кавказские события Верховная Рада?
- С одной стороны, у Украины есть международные обязательства, которые должны выполняться всеми. С другой, есть и другие договорные обязательства — я имею в виду отношения с Россией. И на сегодняшний день эта ситуация опять разделяет общество и парламент. То есть в одной стране существует две разные "страны" с совершенно противоречивыми взглядами. Я считаю, необходимо было принять как можно более дипломатичное постановление Верховной Рады, осуждающее политиков обоих стран, принявших решение об участии в войне. А дальше нужно обсуждать новую систему коллективной безопасности.
- Глава вашей фракции Вячеслав Кириленко, выступая с парламентской трибуны, обвинил Виктора Януковича в том, что тот якобы "подтанцовывает Кремлю". Вы согласны с таким утверждением?
- То, что Янукович признал независимость Абхазии и Южной Осетии — им от этого ни холодно, ни жарко. Таких субъектов международного права, как "Янукович" или "Партия регионов" — не существует. То, что он признал независимость самопровозглашенных образований, это с точки зрения украинской политики некорректно.
- Президент России Владимир Путин недавно достаточно прозрачно намекнул, что толчок к конфликту мог быть связан с избирательной кампанией в США. Как в Америке относятся к такой постановке вопроса?
- В Америке к этому относятся осторожно. Никто эту тему не комментирует. Но действительно рейтинг Маккейна на этом деле вырос. Вся стратегия республиканца построена на том, что американская экономика имеет массу проблем, а он является гарантом мирового лидерства США в политике. А у демократов совсем иная концепция. Они декларируют, к примеру, что перед тем, как посылать войска, нужно посылать дипломатов. Да, демократы действительно поддерживают территориальную целостность Грузии, они осуждают военный конфликт. Но они осуждают военный конфликт в целом — не выделяя какую-либо из сторон. И они требуют задействовать новые механизмы влияния на эту проблему.
- Является ли сигналом к чему-либо заход корабля ВМФ США "Даллас" в акваторию Черного моря? К примеру, многие из крымчан противились его визиту в Севастополь…
- Акватория Черного моря вообще не является стратегической. И не важно -"Даллас" или какой-либо другой корабль — Черное море остаётся внутренним.
- Не являются ли заявления о том, что Украина может стать следующей после Грузии нагнетанием обстановки?
- Они являются серьёзным нагнетанием обстановки. И она нагнетается с такой позиции: "Что может предпринять Украина против этого?" Получают там российские паспорта… Но люди хотят жить там, где им лучше жить. Поэтому сейчас нужно всерьёз заняться экономикой, убрав политику. Народу надоело.
- Так эти заявления всего лишь заявления или все-таки реальная угроза?
- Я не думаю, что это реальная угроза. Это политическое нагнетание обстановки. Чтобы показать, что одни "великие державники" выступают за украинский народ. Это, к сожалению, политические расклады. За которыми нет прагматического взгляда на развитие страны.
