В 2003-2004 годах работники ОАО "Обуховский завод пористых изделий" продали принадлежавшие им акции предприятия гражданам Канады. Впоследствии эти акции оказались у канадской компании "Обукор Лимитед".
Это не устроило "Инвестиционную компанию "ІТТ-инвест" (далее "ІТТ-инвест"). В 2004 году "ІТТ-инвест" обратилась в Печерский районный суд Киева с иском к 308 гражданам Украины и иностранному предприятию "Обукор Лимитед" о признании недействительными договоров купли-продажи акций Обуховского завода.
Свои исковые требования "ІТТ-инвест" обосновывала тем, что указанные договоры не отвечают требованиям украинского законодательства. В частности, они заключены без привлечения торговца ценными бумагами.
Первый круг
Суд первой инстанции (Печерский районный суд Киева) в ноябре того же года удовлетворил иск "ІТТ-инвеста" полностью, признав недействительными 359 договоров купли-продажи акций Обуховского завода пористых изделий.
Представители компании "Обукор Лимитед" обратились с жалобой в Апелляционный суд Киева. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное дело, направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Там посчитали, что местный суд принял в производство не отвечавшее требованиям закона исковое заявление.
Повторное рассмотрение местным и апелляционным судами
Несмотря на то что решение суда первой инстанции так и не вступило в силу, на его основании компания "Обукор Лимитед" была исключена из реестра собственников ценных бумаг Обуховского завода пористых изделий, а принадлежащие ответчику акции списаны с его личного счета в системе реестра собственников акций.
В ходе повторного рассмотрения дела в Печерском районном суде в конце 2005 года суд повторно удовлетворил иск "ІТТ-инвеста". "Обукор Лимитед" вновь обратилась с жалобой в апелляционный суд. Однако на этот раз решение суда первой инстанции было оставлено в силе.
"Обукор Лимитед" обратилась в Верховный Суд Украины с кассационной жалобой. Компания просила отменить судебные решения первой и апелляционной инстанций и принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований "ІТТ-инвеста".
Судейская коллегия Верховного Суда приняла решение об удовлетворении кассационной жалобы.
Почему Верховный Суд принял такое решение
В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод и интересов. При этом суд, совершая правосудие, защищает права свободы и интересы физических, юридических лиц, государственные и общественные интересы.
Однако Инвестиционная компания "ІТТ-инвест" не является стороной ни одного из оспариваемых ею договоров купли-продажи акций. Эти договоры не создали для истца никаких прав и не возлагали на него обязанностей. Сам истец не относится к числу лиц, между которыми возникли спорные договорные правоотношения.
Таким образом, заключение данных договоров никоим образом не повлияло на содержание и объем корпоративных прав истца в Обуховском заводе пористых изделий.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав истца, то есть отсутствии основания для иска по данному делу.
На этом основании суд удовлетворил кассационную жалобу компании "Обукор Лимитед" и обязал компанию-регистратора восстановить ответчика в реестре владельцев акций.
