Игоря Диденко вернули в "Нафтогаз Украины"

27.12.2007 г. Апелляционный суд Киева обязал исполнительную службу Минюста восстановить в должности исполняющего обязанности председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Игоря Диденко, который возглавлял компанию в 2000 году. Получив решение суда, господин Диденко зашел в сопровождении судебных исполнителей и охранников в офис "Нафтогаза" и потребовал от сотрудников компании полного отчета о работе компании в 2005 и 2006 годах. В НАК отказались подчиняться требованиям восстановленного судом главы компании, назвав Игоря Диденко "нелегитимным руководителем".

Игорь Диденко с 1993-го по май 1998 года возглавлял ООО "Хорда" (дочерняя структура Градобанка, управлявшая Николаевским и Каменец-Подольским цементными заводами). С июня 1998 года — первый заместитель председателя правления НАК "Нафтогаз Украины". С марта по июнь 2000 года — исполняющий обязанности председателя правления "Нафтогаза". В декабре 2000 года был арестован в Германии по подозрению в присвоении 86 млн дойчемарок в рамках так называемого "дела гастарбайтеров". В декабре 2004 года полностью оправдан судом города Франкфурта. Прибыв на Украину, господин Диденко временно не работал, доказывая в судах незаконность своего увольнения из НАК "Нафтогаз Украины". С 1997 года по настоящее время — член партии "Реформы и порядок" (лидер — Виктор Пинзенык). 

27.12.2007 г. в 9.30 Хозяйственный суд города Киева вынес решение, которым обязал государственную исполнительную службу Минюста восстановить в должности исполняющего обязанности председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Игоря Диденко. Как сообщил Ъ адвокат господина Диденко Сергей Власенко, уже в 11.30 господин Диденко явился в офис "Нафтогаза" в сопровождении представителей исполнительной службы и сотрудников МВД в качестве охраны. Охрана НАК попыталась не пропустить господина Диденко в здание компании, однако сотрудники МВД разблокировали проход, и восстановленный судом и. о. председателя правления "Нафтогаза" проследовал в кабинет бывшего председателя правления компании Алексея Ивченко.

Стоит отметить, что рассказанное пресс-службой "Нафтогаза" о сегодняшних событиях в офисе НАК практически полностью совпало с версией адвоката Сергея Власенко. Так, по словам обеих сторон, к 12.00 к находившимся в приемной господина Ивченко представителям исполнительной службы и МВД подошел начальник юридического департамента НАК Андрей Галущак, который заявил: "Единственным легитимным руководителем 'Нафтогаза' является Александр Болкисев. Он назначен приказом Минтопэнерго". В ответ адвокаты господина Диденко предъявили господину Галущаку постановления Верховного суда. На это начальник юридического департамента НАК заявил: "Идите в Кабмин, пусть они решают, пускать вас или нет".

Пока между адвокатами Игоря Диденко и представителями юридического департамента НАК шла перепалка, сам исполняющий обязанности главы "Нафтогаза" начал отдавать из кабинета Алексея Ивченко по внутреннему телефону устные указания. В частности, господин Диденко поручил своим заместителям и руководителям департаментов предоставить "полный отчет о работе компании в 2005 и 2006 годах".

Около 13.00 исполняющий обязанности председателя правления "Нафтогаза" покинул офис компании. Как заявил Андрей Галущак: "Представители исполнительной службы и Игорь Диденко покинули здание, получив соответствующие разъяснения от представителей юридического департамента 'Нафтогаза'". В то же время Сергей Власенко утверждает, что: "Игорь Диденко отправился на деловую встречу по вопросам текущей деятельности НАК 'Нафтогаз Украины'. А утверждение Андрея Галущука о том, что мы уехали якобы после его объяснений — не соответствует действительности". При этом адвокат господина Диденко пообещал, что на днях он "обязательно вернется для исполнения своих служебных обязанностей". Комментарии у сторон вчера получить не удалось — в приемной Александра Болкисева с ним соединить отказались, а мобильный телефон господина Диденко не отвечал. Впрочем, сегодня адвокат Сергей Власенко обещал Ъ предоставить подробный комментарий своего клиента. 

Напомним, что и. о. главы "Нафтогаза" Игорь Диденко был уволен 20 июня 2000 года вице-премьером Юрием Ехануровым (сейчас и. о. премьер-министра) в связи с "невыполнением поручения премьер-министра Виктора Ющенко (сейчас президент)". И. о. главы "Нафтогаза" не выполнил поручения господина Ющенко о передаче первому зампреду Фонда госимущества Михаилу Чечетову прав на представление интересов государства на собрании акционеров ОАО "Укрнафта". 5 сентября 2000 года Печерский районный суд удовлетворил иск Игоря Диденко к Кабинету министров Украины о восстановлении его в должности. В конце 2005-начале 2006 года эти решения подтвердили Киевский хозяйственный суд, Высший хозяйственный суд, Верховный суд и Высший апелляционный суд Украины.

В НАК "Нафтогаз Украины" восстановленного судами в должности и. о. председателя правления компании назвали "нелегитимным руководителем". "Единственным легитимным руководителем 'Нафтогаза' является Александр Болкисев, — заявил господин Галущук. — 'Нафтогаз' обращается к Кабинету министров Украины с просьбой незамедлительно назначить председателя правления согласно установленной законом и уставом компании процедуре". Позиция Кабинета министров пока не очевидна. "Пока до конца не ясно, что будет дальше. Решение об этом будет приниматься на специальном совещании в пятницу", — заявили Ъ в пресс-службе Кабмина.

Эксперты отмечают, что сложившейся ситуацией может воспользоваться глава Минтопэнерго Иван Плачков, который постарается утвердить на посту НАК кандидатуру Алексея Болкисева. "Ранее Иван Плачков максимально лоббировал кандидатуру Алексея Болкисева на должность главы 'Нафтогаза', — заявил народный депутат Николай Рудьковский. — Теперь, пугая премьер-министра Игорем Диденко, глава Минтопэнерго попытается утвердить его в должности". Первый шаг в этом направлении господин Плачков вчера уже сделал — глава Минтопэнерго добился назначения Алексея Болкисева членом правления НАК.

27.12.2007 г. Минфин получил доработанный консолидированный финансовый план НАК "Нафтогаз Украины" на 2006 год. Теперь доходная часть финплана компании выросла на 15% за счет повышения цен на природный газ для промышленности и населения и составляет 48,5 млрд грн ($9,6 млрд), расходная часть — 53,5 млрд грн ($10,5). Таким образом, дефицит составляет $900 млн. Напомним, что 19 апреля Кабинет министров в третий раз не утвердил финплан "Нафтогаза" из-за претензий министра финансов Виктора Пинзеныка к объему непрофильных трат компании. В частности, глава Минфина потребовал сократить непрофильные траты НАК до 4,6 млрд грн ($918 млн). В ответ "Нафтогаз" назвал эту сумму недостаточной, требуя утвердить 5,7 млрд грн ($1,13 млрд). В итоге рассмотрение финплана перенесли. В новом проекте непрофильные траты сокращены до $900 млн. В то же время финансирование зарубежных инвестиционных проектов НАК "Нафтогаз Украины" вынесено за пределы бизнес-плана (указано в специальном приложении). Согласно приложению, на зарубежные инвестпроекты компания планирует потратить 561,54 млн грн ($111 млн). Покрыть дефицит финансовых средств и привлечь дополнительные ресурсы на финансирование зарубежных проектов НАК планирует путем привлечения кредитов на общую сумму $1,1 млрд. Напомним, что общая кредиторская задолженность НАК на сегодня составляет $1,5 млрд.

Следующее рассмотрение финплана Кабмином назначено на 31 мая.