- В обществе есть революционные настроения. Но нет понимания того, что же будет потом, — говорит политический аналитик, журналист 45-летний Вячеслав Пиховшек. — Задаю таким людям вопрос: "А что на следующий день после бунта?" Никто не знает. Народ не привык жить в своей независимой стране.
Вячеслав Владимирович назначает встречу в кафе в центре столицы. Через 1,5 ч присылает СМС, что не придет: занят. Потом несколько раз берет трубку и говорит, что за рубежом, просит перезвонить позже. В конечном итоге предлагает поговорить по телефону. Вячеслав Пиховшек в качестве журналиста ездит с президентом Виктором Януковичем. Освещает его работу.
Откуда основные проблемы Украины?
- В начале перестройки был лозунг: "Кто съел наше сало? Москали". Простой, но понятный для нас лозунг. Он отражал стереотип о том, что как только мы получим независимость, как сразу наступит социально-экономическое улучшение. Людям надо было бы сказать правду, что свободными жить тяжелее. Но нет. Самообман положили в фундамент украинской государственности и общества. Дальше он просто развивался. Общество стало еще более социалистическим. Люди не желают думать и брать на себя ответственность. Считают, что все зависит от тех, кто сверху. Во время помаранчевой революции украинцы вышли и заявили, что хотят защищать свое право и свой выбор. Но оказалось, что это было однодневное желание. Потом все сказали, что они разочарованы. Но разочарования не было бы, если бы не было очаровывания. Надо было постоянно контролировать власть, постоянно защищать свои права.
Насколько ситуация предреволюционного ожидания выгодна оппозиции?
- Проблема в ментальных особенностях украинского народа. У нас люди мало и недолго помнят. Например, редкий человек помнит: Арсений Яценюк как председатель Верховной Рады ничего гениального не сделал, кроме того пальчика, который ему показал другой начальник (в 2008 году на коллегии в милиции Яценюк пожаловался президенту Ющенко, что заместитель руководителя "Кобры" полковник Алексей Кожа показал ему средний палец. После этого "Кобру" расформировали. — "ГПУ"). Оппозиция играет на короткой памяти украинцев. Апеллирует не к здравому смыслу, а к эмоциям. Люди лишь после напоминания начинают вспоминать, что все нынешние оппозиционеры были когда-то властью и у них был шанс делать те золотые вещи, о какие они говорят сейчас.
Власть боится оппозиции и из-за этого отправляет ее лидеров в тюрьму?
- Те политики, которые боялись, уже выехали из страны. Другие переступили через чувство страха. Я сталкиваюсь со многими людьми из власти — у них не заметно страха.
В обществе есть спрос на новых политиков. Почему эта ниша незаполнена?
- Украинская политическая система — коррупциеемкая. Это значит, что она построена под нечестных людей, которые берут взятки, ориентируются в коррупционных схемах. Поэтому не надо верить сказкам, что прилетят оппозиционные марсиане и построят что-то другое. Так не бывает.
Насколько стабильна такая корупциеемкая политическая система и почему она у нас возникла?
- Она достаточно стабильна и закрыта от общества. Сформировалась из-за того, что в определенный момент правоохранительная система перестала реагировать на подобные вещи и вгору пошли активные, но не лучшие люди. Как ее сломать? Я этого не знаю. Реально только молиться.
И все же, как изменить ситуацию?
- Лично я хотел бы, чтобы мы быстрее стали частью европейского правового поля. Чтобы споры, которые возникают на Сумщине или Киевщине, могли рассматриваться в судах Чехии, Португалии, Словакии и других европейских стран. Там построена система, когда судья не берет взятки, не может и не хочет брать.
Как в свете дел Юрия Луценко и Юлии Тимошенко вести переговоры относительно интеграции с Европейским Союзом?
- Сейчас существуют некоторые трения между нами и Европой. Я был на конференции в Германии. Говорили о декриминализации. Через какое-то время я понимаю, что они обсуждают декриминализацию как амнистию, а не как переквалификацию преступления. Здесь у нас разные мнения. Но это не означает остановку движения в европейском направлении. Проделана значительная работа по подготовке к Зоне свободной торговли. Янукович мог провести свои пять лет так, как провел Ющенко. Но он занимается реальными вещами, которыми не занимался даже Леонид Кучма. Упорядочивает льготы, решает газовый вопрос. Все это даст результат, и через какое-то время о Януковиче будут говорить вовсе не так, как теперь.
Как власть будет строить политику с Москвой? После возвращения Путина на должность президента прогнозируют более жесткий курс относительно Украины.
- Более благосклонной к России власти, как сейчас в Украине, не было. Наши отношения должны строиться по четырем параметрам: союзники, конкуренты, например на рынке оружия, партнеры, друзья. Но сегодня Россия закрывает производственные циклы на собственных предприятиях, что делает наши связи менее плотными. Уменьшение сотрудничества с россиянами должно чем-то компенсироваться. Украина при Януковиче ведет активные переговоры с Китаем. Но здесь все не так просто. Восточная дипломатия имеет свои тонкости. Например, первым должен приехать президент, вторым — премьер-министр, потом — губернаторы и руководители предприятий. То есть перед министром обороны Саламатиным должен поехать Янукович.
Почему нынешняя Банковая, имея всю полноту власти, не может провести реформы?
- Мнение, что у Виктора Януковича лучшее время для реформирования страны, ошибочно. Наилучшее время для реформ было в 2005 году у Ющенко. Но ничего не сделали. Реальный шанс на реформы был упущен.
Что касается Януковича, то работа идет. Но с кадрами напряженка. Это чувствуют все политические силы. Единственное, что отличает Януковича от Яценюка, Кличко и других, — он умеет заставлять людей работать.
Насколько украинское общество учится на ошибках?
- У меня такое впечатление, что вообще не учится. В 2004-м людям вбили в голову, что честные выборы сами по себе — цель. Но выборы — это инструмент, а не цель. Леонида Черновецкого дважды выбрали городским головой столицы не марсиане, а киевские бабушки, внуки которых не ходят голосовать. Такая у нас "европейская нация". И, похоже, будем ходить по этому кругу еще долго.
Имеет туфли из кожи страуса
- Я не считаю себя богатым. И точно знаю, что не самый богатый среди журналистов, — говорит Вячеслав Пиховшек. — Все, что у меня есть, я заработал сам.
Живет в Киеве в частном доме. В теплице во дворе выращивает помидоры и огурцы. Коллекционирует вина. Имеет туфли из кожи страуса. В таких же выходил на люди Виктор Янукович.
Четырнадцать лет работал на "1+1"
Вячеслав Пиховшек родился в городе Тальне на Черкасчине. Родители — учителя. Окончил философский факультет столичного университета им. Тараса Шевченко. Стажировался в Украинском научном институте Гарвардского университета и Лейпцигском университете. Учредил Украинский независимый центр политических исследований.
14 лет работал на телеканале "1+1". Был ведущим программ "Эпицентр", "Эпицентр-дебаты", "5х5", "Иду на Вы", главным редактором "Телевизионной службы новостей". В 2002-м баллотировался в Верховную Раду под №4 в списке блока "Демократическая партия Украины — "Демократический союз" Александра Волкова. Политическая сила не преодолела проходной барьер.
Неженат, детей нет.
