Заочная дуэль Анатолия Гриценко с двумя бывшими силовиками автономии Геннадием Москалем и Виктором Шемчуком продолжается, и теперь пришла очередь крымского спикера сделать выстрел. Руководитель автономии подал в суд иск против генерала Москаля, одновременно предупредив Киев: если в Крыму начнется рост сепаратистских настроений, винить в этом надо экс-прокурора Шемчука и еще 49 нардепов, посягающих на полномочия республики.
Спикеру не дам ни копейки…
Напомним, что финал уходящего года увенчался в Крыму новым кассетным скандалом, в котором якобы фигурировали спикер автономии Анатолий Гриценко, начальник милиции Анатолий Могилев и депутат Александр Мельник. На коллегии в крымском главке МВД, где министр Юрий Луценко представил нового и.о. начальника милиции Николая Ильичева, Москаль обнародовал запись телефонного разговора, в котором фигуранты скандала согласовывают кадровые назначения в правоохранительных органах. Пленка так себе, ничего особенного, если бы не роль в этом процессе человека с голосом, похожим на голос депутата Мельника.
В тот же день спикер Анатолий Гриценко, к слову, не присутствовавший на коллегии, собрал журналистов, чтобы весьма логично сообщить: во-первых, запись — подделка, а во-вторых, он намерен обратиться в прокуратуру и добиться ответа на вопрос, кто и на каком основании прослушивает высших должностных лиц автономии. Что ответили спикеру в надзорном органе, до сих пор неизвестно, но сам Анатолий Павлович запросом не ограничился и подал иск против Москаля, решив в суде защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию. Всем этим качествам руководителя автономии, как следует из искового заявления, текстом которого располагает редакция, информация Москаля нанесла значительный урон, "поставив под сомнение правомерность деятельности председателя ВР Крыма, что, в свою очередь, может повлечь за собой неуважительное отношение населения автономии к органам власти".
С учетом всего выше изложенного, а также принимая во внимание "глубину физических и душевных страданий председателя Верховной Рады Крыма в связи с поведением Москаля" (интересно, что спикер говорит о себе в третьем лице — ред.), истец оценил размер морального ущерба, нанесенного ему, суммой в… одну гривню. Кроме материальной компенсации, Гриценко намерен через суд добиться от Москаля опровержения распространенной информации "тем же способом, что она и была распространена". Из документа также следует, что нынешнее место проживания Москаля спикеру неизвестно (!), поэтому иск подан по прежнему, симферопольскому месту жительства генерала, а стало быть, дело будет рассматриваться в Киевском районном суде крымской столицы.
На самом деле Москаль никуда не прятался и готов отвечать в суде за свои слова, но только строго по закону. "В соответствии со статьей 109 Гражданско-процессуального кодекса иск против меня могут подать в суд по месту жительства, — пояснил "1К" Геннадий Геннадьевич. — А это Печерский районный суд Киева. Там я готов опровергнуть все, в чем меня обвиняет Гриценко, но я не допущу, чтобы дело рассматривалось в подконтрольном ему и его камарилье суде". Нардеп напомнил, что на той знаменитой пленке голосом Гриценко произнесена одна ключевая фраза: "Передаю трубку Мельнику". "Так что, за эту трубку меня судить? — негодует генерал. — Чтобы защищать честь и достоинство в суде, надо сначала их иметь. Я ему (Гриценко — ред.) в жизни не заплачу не то что гривню, и копейки не дам".
Стоит добавить, что примерно в эти же дни Центральный районный суд Симферополя признал недостоверной информацию, распространенную самим Анатолием Гриценко, о наличии у заместителя постоянного представителя президента Украины Валерия Пробей-Головы 0,6 га якобы незаконно приобретенной земли на Южном берегу Крыма. "Информация Анатолия Гриценко о том, что я "незаконно пригреб" 60 соток земли на ЮБК признана недостоверной", — сообщил Пробей-Голова агентству "Контекст-медиа". Суд, правда, отказал заму постпреда президента в материальной компенсации морального ущерба, оцененного им в 1,7 тыс. грн. Но это, поверьте, мелочи по сравнению с полномочиями республики, а над ними, если верить спикеру, нависла серьезная угроза.
Ждите всплеска сепаратизма
Следующую страницу этой судебной эпопеи должен пролистнуть уже не районный, а Конституционный суд Украины. Как уже писала "1К", с 21 марта здесь находится на рассмотрении обращение 50 нардепов, пожелавших устранить юридическую казуистику и получить право вносить изменения в Конституцию автономии. Один из авторов обращения, экс-прокурор автономии Виктор Шемчук, не скрывает, что вердикт КС необходим нардепам, чтобы лишить крымского спикера единоличного права утверждать назначение крымских силовиков, вплоть до начальников райотделов милиции. "Это ни в коей мере не ущемляет права автономии, как это пытаются представить в Крыму, — подчеркнул "1К" экс-прокурор. — Просто Гриценко не должен единолично расставлять в Крыму "своих" людей".
Сам же спикер уверен в обратном. Речь идет не о его должностных полномочиях, а о покушении на статус автономии, и если в Крыму, по его мнению, начнется рост сепаратистских настроений, то пусть в Киеве знают, кого за это благодарить. И чтоб уж совсем было понятно, Анатолий Павлович показал пальцем на источник. "То, что происходит сегодня, это посягательство на саму автономию, — заявил журналистам спикер. — Зная национальный состав автономии, зная партии, влиятельные на ее территории, лидеров политических партий, зная отношение к самому Шемчуку, я просто предполагаю, что может быть всплеск сепаратистских настроений, активизация крайне радикальных антиукраинских и антигосударственных сил. Так чтобы потом не упрекали власти автономии, а знали источник таких проявлений, которыми являются 50 народных депутатов, обратившихся в Конституционный суд".
Впрочем, сообщил на заседании президиума Гриценко, парламент не будет созерцать, как попирается конституционное право депутатов согласовывать кадровые назначения в республике, а уже борется за свои полномочия. Вот в крымском главке Контрольно-ревизионного управления без соответствующего согласования назначили зама руководителя, да еще имеющего судимость. Власти Крыма на это немедленно отреагировали — подали в суд. КРУ поспешило отменить это назначение, но тут же снова без согласования утвердило начальника отдела. И это решение, говорит спикер, тоже будет опротестовано, как и назначение в обход Верховной Рады зама главы администрации в Раздольненском районе. А в Евпаторийском горотделе милиции по настоянию руководства республики утвержден согласованный на всех уровнях руководитель вместо другой, не совсем подходящей кандидатуры. Кстати, напомнил Гриценко, 28 апреля у начальника крымской милиции Николая Ильичева истекает контрольный срок пребывания в должности с приставкой и.о., и парламент непременно определится по его кандидатуре.
В общем, как выяснилось, права у автономии есть, правда, защищают их только на фронте борьбы за влияние над правоохранительными и контролирующими органами.
